在计量经济学中，当模型包含滞后被解释变量（Lagged Dependent Variable, LDV）时，常用的稳健性检验方法如下：

---

1. 更换动态模型设定

• 增加/减少滞后阶数
  检验结果是否对滞后阶数敏感。例如：
  
  • 原模型：( y_t = \alpha + \beta y_{t-1} + \gamma X_t + \epsilon_t )
  • 稳健性检验：尝试加入 ( y_{t-2} ) 或移除 ( y_{t-1} )。
    
• 改用分布滞后模型（ARDL）
  引入解释变量的滞后项，验证动态关系的稳健性。
  

---

2. 控制其他潜在混淆因素

• 加入更多控制变量
  检查核心解释变量和滞后被解释变量的系数是否在加入新控制变量后保持稳定。
• 时间趋势或固定效应
  加入时间趋势项或个体/时间固定效应，排除时间或个体异质性的影响。
  

---

3. 工具变量法（IV）

若滞后被解释变量可能存在内生性（如与误差项相关），可使用工具变量法：

• 寻找外部工具变量
  例如，使用 ( y_{t-2} ) 或更高阶滞后项作为 ( y_{t-1} ) 的工具变量（需通过过度识别检验）。
• GMM估计（如Arellano-Bond）
  适用于面板数据，利用更多滞后项作为工具变量。
  

---

4. 样本调整

• 子样本分析
  将样本分为不同时间段或群体（如前一半 vs 后一半），检验结果是否一致。
• 剔除特殊时期
  如排除金融危机、政策突变等异常时期。
  

---

5. 替代估计方法

• FGLS（可行广义最小二乘法）
  若存在异方差或自相关，改用FGLS替代OLS。
• ML估计或贝叶斯方法
  针对非线性或小样本问题，尝试其他估计技术。
  

---

6. 残差诊断

• 自相关检验（如Durbin-Watson、Breusch-Godfrey）
  确保残差无高阶自相关（尤其是LDV可能掩盖的自相关问题）。
• 稳健标准误
  使用Newey-West或聚类稳健标准误修正潜在序列相关或异方差。
  

---

7. 非动态模型对比

• 静态模型（无LDV）
  作为参照，观察核心解释变量系数的变化。若结果差异过大，需警惕动态设定的必要性。
  

---

注意事项

• Nickell偏差：在短面板中使用LDV可能导致估计偏差（可通过GMM缓解）。
• 经济意义：确保滞后项的系数符号和大小符合理论预期（如收敛速度、持续性等）。
  

---

通过以上方法，可以验证包含滞后被解释变量模型的稳健性，增强结果的可信度。具体选择需结合数据特征和研究问题。