经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
计量经济学与统计论坛 五区
›
计量经济学与统计软件
›
Stata专版
我现在实证部分做出来解释变量是5%显著的,稳健性检验变成了1%显著的,请问这样算通过
楼主
Rui漆
2117
3
收藏
2022-04-22
我现在实证部分做出来解释变量是5%显著的,稳健性检验变成了1%显著的,请问这样算通过稳健性检验吗,需要解释为什么比实证部分更显著吗,谢谢!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
秋豆麻dei
2022-4-22 15:55:25
可以通过。个人觉得不用说明。如果可以的话,可以把稳健性和主效应换一下。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
escaflowne1985
2022-4-22 16:01:49
感谢分享~~~~~~么么哒
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
139lmm
2022-5-5 16:02:22
通过,不需要解释。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
关于稳健性检验的一点疑问
做稳健性检验的问题,谢谢!
稳健性检验更换核心解释变量可以吗?
在做稳健性检验时可以只替换被解释变量吗?
稳健性检验可以对解释变量求对数的方式进行吗
关于稳健性检验是否通过的问题
稳健性检验
在稳健性检验中,为什么使用了滞后一期的解释变量之后,结果就变得不显著了呢?
稳健性检验
稳健性检验的时候是否可以更换核心解释变量、被解释变量、变换模型等一起进行稳定检
栏目导航
Stata专版
真实世界经济学(含财经时事)
悬赏大厅
考研公开课
经管文库(原现金交易版)
马克思主义经济学
热门文章
【同程商旅】中国企业出海差旅研究报告
“十四五”能源发展成就报告
智算无界AIDC的超越和重构2025
当社科基础理论重大理论发现的时候
【10+指标】2007-2024年上市公司污染物排放 ...
【24重磅,自用整理!】2000-2024上市公司投资 ...
2025年我国医药航空冷链发展现状与趋势展望 ...
是相信人工智能?还是否定人工智能?相信就 ...
ibm-AI时代的银行业-以AI驭险,更须为AI设防 ...
CNNIC-生成式人工智能应用发展报告(2025)
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群