一定有原因

呵呵，和谐社会，不能兴师动众

傅瑾也算美女，年龄那么大了褶子一大把，美女？有没有搞错

胆大妄为的作假也只能在我朝的土壤上才能结出花朵，只能说是土壤负有不可推卸的责任！

校长的翻云覆雨手！

看看~~~

其实，我在想，你把任何一个高校的老师材料好好整理下，估计都有个别造假的，包括学历，尤其是国外学历。。。。。。总有漏网之鱼

FJ在哥大的小老板是个能人，早年就拿着跟她一样的学校本科文凭出去，没phd学位骗着混上了post doc，好在为人低调，实力也有一些，写了些好文章，也不敢乱讲自己有phd头衔，只敢说自己是post doc。后来招小师妹FJ出来打下手，这娘们胆子就粗了，加上爹娘也有些背景，挂了一堆文章二作就开始坑蒙拐骗，厦大那种垃圾般的学术评审体系正好跟她配合得天衣无缝。

说白了，不过是出三流学校跟三流骗子的通奸戏而已

楼主可以自由发表观点，但无需地域攻击，“福建当地女人肤色颇黑且矮小者甚藩”，请问楼主去过福建吗？去过厦门吗？

厦大真是个猛人辈出的地方，女教授尤甚。。。。。。

lz说的就不对了，大学和傅瑾之流要的都是名利和地位（前者要排名，后者要待遇），所以有了世界名校的文凭，不管是真的假的，两边就能一拍即合。所以从学校这边说，不管求证多简便，骗术多简单，自己都不愿意求证，因为求证有风险啊，万一真是假的呢？那所谓“名校”没了，岂不像煮熟的鸭子飞了？学校还哪有什么排名地位？只要别人不说，学校肯定不会傻到去求证揭发。这根本不涉及智商问题，仅仅是学校不愿意追查的问题。甚至有可能学校和傅瑾之流和伙欺骗广大人民群众，狼狈为奸，欺世盗名。最后学校的“善后处理”，也可能仅仅是造假被揭发，看似两边一拍两散，实则暗通款曲，行收买之能事，并要求其保守秘密。以后的学术打假大家都留意，有可能被拉下来的“叫兽”因为不满学校暗中处理的结果，反过来揭发学校黑幕、反咬一口哦！如此一来中国学术界岂不是在百花齐放的时代再添一枚奇葩？中国学术的未来就在于此了！

见仁见智，我觉得你的观点在我们这片神奇的土地上是有可能的~

楼主可以随意发表观点，但是有很多地方未免过于偏激。。。要对自己写的东西负责任

灰常赞成楼主的说法！支持一查到底！但是这是不可一蹴而就，毕竟这是中国，要查会受到很大的阻碍！呵呵慢慢来，真的假不了，假的永远真不了！

不查，都是孔繁森；一查，都是王宝森！

我只是为她的学生悲哀

尤其是考虑到傅瑾老师颇有些姿色，福建当地女人肤色颇黑且矮小者甚藩。。。。
不带你这样侮辱人的。

天下高效一般黑！

有意思！哈哈！

只能说潜规则无处不在!这样的大学老师如何言传身教教育学生?

“福建当地女人肤色颇黑且矮小者甚藩，她算是鹤立鸡群”，说学术造假，你扯远了吧？
我靠，楼主是什么地区的，在这里乱叫！

现在的社会啊！

一个巴掌拍不响

了解一下！

有道理

基本同意。。。

忽悠者的天堂

顶一下，看后续

这事出的确实十分弱智

分析的有道理！拜读.......