全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-8-1 09:06:25
越描越黑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 09:11:20
能力不差 还要造假
悲哀的是谁
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 09:15:29
fzj320 发表于 2012-8-1 07:07
中国学历造假成风与ZF官员的学历造假有关
那肯定。上行下效嘛。
不过,咱们管不了别人,还是管好自己吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 09:16:01
中青报编辑们的逻辑好像有些错误,试想,如果傅瑾不以厦门大学(985高校)作为申请课题和发表论文的筹码,会有如此多的研究成果吗?就算本人有点能力,那还不是进厦大之后耳濡目染的吗?我不否认她的能力,我只是想说诚信是这个社会生存运转的基本法则,没有规矩,不成方圆!不诚信的人终究将遭到社会的无情唾弃和藐视!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 09:18:24
如果有能力,再找个战场重新来过吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 09:20:29
不要讲什么能力了,这两个人的位置,放个游医也能出这样的成果的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 09:25:12
这个也是我们体制的一个缺陷,没有前面“敲门”的辉煌成果,你永远不可能得到资助,也就没有后面的成果,其实现在的很多“名人”“成果”也就是这么出来的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 09:26:14
“与此同时,更应深思:上述论文造假、学历造假者,其实际工作、科研能力其实并不算太差。比如傅瑾,她近年在《自然》等国际顶尖杂志上发表的论文就将近30篇;还有陆骏,如果没有“拿得出手”的研究成果,他也不可能入选国家第二批“青年千人计划”。他们论文造假、学历造假,显然是为了“敲门”的需要。当然,“敲门”不开,他们也就不可能取得今天的成绩。造假者必须为自己的学术不端、丧失诚信付出应有的高昂代价,但现在还有多少人才,因为论文、学历等问题,而被阻隔在原本可以大有作为的学术平台的大门之外?”
              这句话分析的有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 09:37:35
大家都是为了生活,何必呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 09:41:48
论文就一定是他们自己写的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 09:49:42
一群尸位素餐的在做什么审核,这同样是造假,一起拿下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 09:54:10
叹息
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 09:56:03
体制弄人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 10:03:31
需要全社会重视啊,我想这几个典型很快就会成为四六级考试跟公务员考试的素材了:)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 10:10:32
中青报发这类论文,很明显不从中国实际情况出发,你他妈的不知道中国看重什么。纯属脑残。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 10:18:23
mimiqianru 发表于 2012-7-31 14:44
中青报认为造假的教授能力其实不差,并例举傅瑾近年在《自然》等国际顶尖杂志上发表的论文就将近30篇;疏不 ...
一语中的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 10:18:55
我想这样的事情我们需要清醒的从两个方面来看问题,首先,诚信是底线,学历、学术造假之列的事情必须另容忍;其次,我们也要思考事情为什么发生的深层原因,完善体制和建立公平竞争的氛围。不同角度的思考才可能使我们不至于陷入偏颇。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 10:27:28
keungto 发表于 2012-7-31 13:27
真的是笑柄!
既得利益者
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 10:37:13
能力不差,人品差
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 10:39:31
制度使然
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 11:03:14
因为国内的学术环境不太健康~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 11:05:14
所谓的“门槛”、“平台”真的抹杀了太多人,英雄不问出处,上层建筑真应该反思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 11:06:56
确实技巧比较拙劣~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 11:16:40
中青报的言论等同于:犯罪的人其实业务水平很高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 11:17:25
能力不差,就可以随便造假了???中青报挑战社会道德底线???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 11:19:04
maximum 发表于 2012-7-31 16:55
能力可以有大小,但诚信不可以大小论之。学历造假绝对零容忍。这应该是社会的底线。
是的啊!学术造假就应该零容忍,包括方是民和他老婆的抄袭和造假。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 11:20:20
davon 发表于 2012-7-31 22:50
能力这个词,看看金三胖就知道了,世界第一名将啊。
这个很有说服力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 11:23:52
吕布勇冠三军,却只得三姓家奴。能力再高,基本的诚信都丧失了,又如何立足?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 11:23:56
记者懂不懂?陆俊的什么狗屁青年计划不是靠人家的论文申请的?不造假的话,他能获得这些荣誉?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 11:32:51
造假不对,不要混淆价值观!错就是错,如果错了还狡辩,这才是错上加错!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入