中青报：造假的教授能力其实不差 - 第2页 - 经管之家

› 论坛 › 经济学人二区 › 学术道德监督

中青报：造假的教授能力其实不差

2012-8-1 09:06:25

越描越黑。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-1 09:11:20

能力不差还要造假
悲哀的是谁

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-1 09:15:29

fzj320 发表于 2012-8-1 07:07
中国学历造假成风与ZF官员的学历造假有关

那肯定。上行下效嘛。
不过，咱们管不了别人，还是管好自己吧。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-1 09:16:01

中青报编辑们的逻辑好像有些错误，试想，如果傅瑾不以厦门大学（985高校）作为申请课题和发表论文的筹码，会有如此多的研究成果吗？就算本人有点能力，那还不是进厦大之后耳濡目染的吗？我不否认她的能力，我只是想说诚信是这个社会生存运转的基本法则，没有规矩，不成方圆！不诚信的人终究将遭到社会的无情唾弃和藐视！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-1 09:18:24

如果有能力，再找个战场重新来过吧。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-1 09:20:29

不要讲什么能力了，这两个人的位置，放个游医也能出这样的成果的。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-1 09:25:12

这个也是我们体制的一个缺陷，没有前面“敲门”的辉煌成果，你永远不可能得到资助，也就没有后面的成果，其实现在的很多“名人”“成果”也就是这么出来的

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-1 09:26:14

“与此同时，更应深思：上述论文造假、学历造假者，其实际工作、科研能力其实并不算太差。比如傅瑾，她近年在《自然》等国际顶尖杂志上发表的论文就将近30篇；还有陆骏，如果没有“拿得出手”的研究成果，他也不可能入选国家第二批“青年千人计划”。他们论文造假、学历造假，显然是为了“敲门”的需要。当然，“敲门”不开，他们也就不可能取得今天的成绩。造假者必须为自己的学术不端、丧失诚信付出应有的高昂代价，但现在还有多少人才，因为论文、学历等问题，而被阻隔在原本可以大有作为的学术平台的大门之外？”
这句话分析的有道理

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-1 09:37:35

大家都是为了生活，何必呢

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-1 09:41:48

论文就一定是他们自己写的吗？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-1 09:49:42

一群尸位素餐的在做什么审核，这同样是造假，一起拿下。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-1 09:54:10

叹息

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-1 09:56:03

体制弄人

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-1 10:03:31

需要全社会重视啊，我想这几个典型很快就会成为四六级考试跟公务员考试的素材了：）

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-1 10:10:32

中青报发这类论文，很明显不从中国实际情况出发，你他妈的不知道中国看重什么。纯属脑残。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-1 10:18:23

mimiqianru 发表于 2012-7-31 14:44
中青报认为造假的教授能力其实不差，并例举傅瑾近年在《自然》等国际顶尖杂志上发表的论文就将近30篇；疏不 ...

一语中的。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-1 10:18:55

我想这样的事情我们需要清醒的从两个方面来看问题，首先，诚信是底线，学历、学术造假之列的事情必须另容忍；其次，我们也要思考事情为什么发生的深层原因，完善体制和建立公平竞争的氛围。不同角度的思考才可能使我们不至于陷入偏颇。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-1 10:27:28

keungto 发表于 2012-7-31 13:27
真的是笑柄！

既得利益者

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-1 10:37:13

能力不差，人品差

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-1 10:39:31

制度使然

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-1 11:03:14

因为国内的学术环境不太健康~

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-1 11:05:14

所谓的“门槛”、“平台”真的抹杀了太多人，英雄不问出处，上层建筑真应该反思

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-1 11:06:56

确实技巧比较拙劣~

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-1 11:16:40

中青报的言论等同于：犯罪的人其实业务水平很高。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-1 11:17:25

能力不差，就可以随便造假了？？？中青报挑战社会道德底线？？？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-1 11:19:04

maximum 发表于 2012-7-31 16:55
能力可以有大小，但诚信不可以大小论之。学历造假绝对零容忍。这应该是社会的底线。

是的啊！学术造假就应该零容忍，包括方是民和他老婆的抄袭和造假。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-1 11:20:20

davon 发表于 2012-7-31 22:50
能力这个词，看看金三胖就知道了，世界第一名将啊。

这个很有说服力

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-1 11:23:52

吕布勇冠三军，却只得三姓家奴。能力再高，基本的诚信都丧失了，又如何立足？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-1 11:23:56

记者懂不懂？陆俊的什么狗屁青年计划不是靠人家的论文申请的？不造假的话，他能获得这些荣誉？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-1 11:32:51

造假不对，不要混淆价值观！错就是错，如果错了还狡辩，这才是错上加错！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页

栏目导航

热门文章

推荐文章

加微信，拉你入群

微信外可尝试点击本链接进入