全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-8-1 11:34:58
是在降温吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 12:05:48
中青报没有看那些所谓的学术能力不差的成果吗?大多是移花接木,都是别人的论文
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 12:20:48
中青报不是科研与学术机构,当然不知道其中关键了。
造假者如果没有那些所谓光芒灿烂的“履历”和虚假的学术成果,能拿得到这么多课题?
而实际上,只要立项,后面的课题研究是可大可小的,即使做得不好,只要不太过分,结题是很容易的。
因此,本次中青报显然扮演了愤青的角色。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 12:28:38
chenhong0188 发表于 2012-8-1 09:26
“与此同时,更应深思:上述论文造假、学历造假者,其实际工作、科研能力其实并不算太差。比如傅瑾,她近年 ...
其实,学术与履历造假-得到较好学术平台-国家课题立项-有利于发表论文是一个循环,如果没有虚假的学术成果,自然不会有后面的所谓成果。
虚假的学术成果对与课题立项是有很大帮助的,而立项过后标注的“国家课题”等字样,又是很容易让论文发表的。这就是造假者选择造假的逻辑套路。
当然,造假者或许有一定水平,但是这不能掩盖其中的诚信、品德和涉嫌诈骗犯罪等事实。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 12:29:04
道德出现问题!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 12:29:17
zhxjin 发表于 2012-8-1 09:20
不要讲什么能力了,这两个人的位置,放个游医也能出这样的成果的。
一针见血!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 12:58:32
不知道中青报到底是想表达什么意思,想向人们传达什么信息。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 12:58:55
造假反映的是人品,人品不好,还有什么值得信任呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 13:00:05
如果他不骗、不冒用别人的论文怎么可能申请到课题?怎么可能发表论文?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 13:00:22
中青报评价挺好挺到位。
到位的反应出我国国情。嘿。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 13:00:53
窃以为很多东西不是别人不行,不在那个位子上,没有那么多资源支撑,你就做不出来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 13:05:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 13:06:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 13:09:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 13:11:53
davon 发表于 2012-7-31 22:50
能力这个词,看看金三胖就知道了,世界第一名将啊。
嗯,天下第一名酱!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 13:20:39
能力不差,为什么还要造假?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 13:20:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 13:35:45
不正即歪 发表于 2012-8-1 13:20
从楼上一些发言看,很多人以为英国的《自然》审稿像中国大陆杂志那样看重作者身份。你们是想把“特色”普及 ...
你上窜下跳得很厉害啊.此外你的理解力也很差劲.如果是这两位造假大师自己独立在上面发论文,也并不表明他们的能力,更多的贡献可能来自项目参与者.要说你对中国的现状白痴吧,好像你又是圈内人.在中国申请课题,没有职称\岗位\名校等身份,连申请的资格都没有.申请下来的课题基本上也是学生完成.因此,即使在顶级杂志上发表论文,也不能说明这人的学术水平或能力很高.
例如以前上海交通大学的龙芯,他们在外面购买芯片,请农民工把那些标识磨掉,再用激光刻字打上国产标签,从国家和地方骗取数以千万计的科研经费.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 13:41:49
可鄙可笑啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 14:12:54
zhxjin 发表于 2012-8-1 13:35
你上窜下跳得很厉害啊.此外你的理解力也很差劲.如果是这两位造假大师自己独立在上面发论文,也并不表明他们 ...
说的好!
上串下跳那位估计没有拿过大级别课题,以为大级别课题一定是水平所致,其实国家社科基金和国家自然科学基金后面的猫腻是极其多的,为了拿到课题,虚假的学术成果和985高校平台,则为这种谎言大开绿灯。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 14:59:19
eagleheart· 发表于 2012-8-1 12:05
中青报没有看那些所谓的学术能力不差的成果吗?大多是移花接木,都是别人的论文
中青报明显想为近日的造假风潮曲径通幽,淡化学术造假潮,寻求避难点,转移社会注意力
打假就是要有打到底的决心和勇气,最恨搞两面圆滑,刻意寻找造假者的所谓可取之处,博得众人同情
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 15:00:01
中青报明显想为近日的造假风潮曲径通幽,淡化学术造假潮,寻求避难点,转移社会注意力
打假就是要有打到底的决心和勇气,最恨搞两面圆滑,刻意寻找造假者的所谓可取之处,博得众人同情。
假的就是假的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 15:09:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 15:14:39
davon 发表于 2012-7-31 22:50
能力这个词,看看金三胖就知道了,世界第一名将啊。
哈哈哈哈哈哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 15:15:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 15:15:54
不正即歪 发表于 2012-8-1 13:09
你是说,因为她文凭造假了,所以她发在《自然》上的文章肯定是假货,肯定学术水平低?
我自然不会象中青报那样仅仅根据其论文、相关课题和成果来判定其学术水平的高低,但不得不承认的是造假的人必定是在能力上存在某种缺陷,才不得不采取造假来弥补,这不仅反映在文凭造假上,也反映在其科研活动中。另外,有句话叫做“狗改不了吃屎”,造假的人在骨子里都有一种冲动,这种冲动难免不会反映在其科研活动中,因此,即不能肯定其论文和成果都是假的,也不能就此断定其能力不差。从另一个角度来讲,因为其造假而否定其真实科研能力也是合理的,这就是造假的成本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 15:21:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 15:21:11
这个问题正反都有理,偶只能飘过。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 15:25:39
诚信没商量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-1 15:26:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入