说句不爱听的，楼主应该更多从论文本身上找原因

这也太TM黑了吧- -...**学术就这么被毁了- -

谷歌“探路”？？
道理很简单，当你用谷歌学术搜索输入你打算写作的论文题目中关键的中文字符时，若结果中文条目多于十条，论文不必要写，一开始就是死的，当然你还不是真正无产阶级，你还有个博士顶在头上，可放开一点，估计不能多于20条，你所要做的就是不断修改论文题目中的关键中文字符，当中文条目不限定时间情况下，条目在200-300以下时，你将中文字符译成英文，再将英文字符从限定在最新一年，一条条查阅信息，形成总体前沿概况，然后找到能下的英文稿件，一篇篇读下来，你会发现肯定有新思想，到最后你会找到一个最合适的中文题目，再次用谷歌学术搜索探路时你会发现，国内没人研究了，这样你就可以写作了，写作时不急，保证投稿前按杂志要求，杂志编辑应连一个符号错误都难以找出，另外，你从多角度试图否定自己的文章的观点与逻辑，都难以否定时，再投稿！写文章不要急，急于写对于无产阶级也是白写！还受打击！我是这么总结的！N无人员的法宝估计如此！

目测是看论文来之哪所学校来决定采用与否

这是个阶级的社会，这样想也就通了

将教育体制改革

科研平台很重要

无语·、、、、、、、、、、

平台很重要！感同身受！

出去做博后吧 别这么瞎胡闹了 二本的研究 基本都是垃圾啊 （没有挖苦贬低的意思，勿怪） 或者安心过日子 一个字 混

职称、背景。。。在哪儿都是这些先，之后看实力

是的，不能说所有的期刊都这样，但大多数期刊都是这样的，尤其是一般的核心期刊，还有那些想冲核心但还没冲上的一般核心。

杂志社也有无奈。这是对杂志的评估体制造成的。对期刊的评估指标要考虑作者的单位和职称

很正常

评审专家一看，这个学校在这个领域都没听说过，直接干掉！

路过,进来看看

就是的，不看质量，只看单位。

如果文章不好，985也不好使

编辑部说不定初审就删掉了

很正常，本人也遭遇了这种情况。有些要版面费的杂志歧视二本院校。

这事很正常。很多杂志社只看作者单位、背景，根本不看，也看不懂文章内容。

确实是这样的！

god,hehe

一声叹息

太感谢了，解释这么详细，学习了！

正解！！不少筒子平台不大，也能发好期刊

包括很多国家级课题申报，都又许多名不见经传的小学校

国内环境很糟糕

现在的世道真是看不透啊，很难得有一些公平的事

人生的无耐~~
继续加油啰~~
天无绝人之路!!