全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1262 5
2012-08-03
在供给与需求里面。
经常会提到神马需求下降20%神马的
那个时候以为这个在图形上的表现就是D曲线向左平移。当时以为是“平移”

后来才发现
需求下降20%,不就是指新的需求是原来需求的80%么。
这么说来 新的需求曲线 也就是在原来需求曲线的基础上乘上0.8
这么一来 新曲线的斜率就跟原来不一样了 变成了原来的80%
so 绝对不会是平移了

哇咔咔 原来之前一直是理解错误的。
希望之前跟我一样误解的孩纸们赶紧纠正过来呢。

PS:我貌似记得老师在讲课的时候 也经常用到“平移”这样的字眼
所以一直也默认的是平移
谁想到不是呢。吼吼~!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-8-3 18:27:59
需求下降20%
在哪些读物中见到的呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-3 18:42:18
这。。。。。让人情何以堪。。。。是经济学不严密?还是我们所学的经济学不严密?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-3 19:04:47
yyhedx 发表于 2012-8-3 18:42
这。。。。。让人情何以堪。。。。是经济学不严密?还是我们所学的经济学不严密?
其实平移我觉得是我们国内讲课的时候很多老师口头加上去的。算是口头禅吧。
实际上需求变动的话,说左移或者右移。在或者上移下移。都更合适点。毕竟不是所有的情况都是平移的。
如果需求降低了20%,那需求曲线的斜率都不一样了。
我记得平狄克教材上有一副图还专门提到这个问题。记得貌似在第二章吧。好像是讲铜的案例。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-4 07:50:04
WangLuoxuan 发表于 2012-8-3 18:27
在哪些读物中见到的呢
诶诶 其实主要是自己当时没理解对
楼下说得很对啊
大一上经济学原理的时候 不知道是老师口误了 还是自己听错了
⊙﹏⊙b汗~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-4 07:50:52
yyhedx 发表于 2012-8-3 18:42
这。。。。。让人情何以堪。。。。是经济学不严密?还是我们所学的经济学不严密?
嗯嗯 确实有的时候不注意就说成了平移俩字
可能是口误
书上一般没说平移的吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群