全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2012-8-6 09:10:10
请问文章来源是?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 09:15:41
呵呵,没去过不知道
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 09:16:16
henanlixiaokai1 发表于 2012-8-5 09:46
中国啥时候能设个:全国私有化计划署
到时候会有更大的效率被刺激出来
中国连公共权力都是私有的,还能怎么私有化?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 09:17:51
有点言之过早
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 09:31:39
中国的情况跟巴西不一样,但可以学习借鉴巴西的经验。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 09:32:15
mhymark 发表于 2012-8-6 09:01
哎呦,这还有给印度洗地的呢?能洗干净吗?
印度的确发展不完善,但许多方面可圈可点,值得中国学习。比如印度理工大,比如印度的诺奖获得者。再不济,你看看印度孟买的股市,2010年恢复到2007年的最高点,股民系数解套,中产阶级力量得以保存。

既不要过于自贬,也不要盲目自大。中国高校的思想教科书常常通过贬低印度、拉美来隐蔽世界经济发展的真相,不好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 09:34:07
中国可以借鉴人家的成功经验
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 09:37:25
zhxjin 发表于 2012-8-6 08:19
巴西人用了五十年左右的时间解决了全民社保问题,仅在这一项,中国落后巴西三十年或更多。
⊙﹏⊙b汗 哦!
ZF必须从市场中退出,经济自由化势在必行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 09:38:11
qnsz 发表于 2012-8-6 09:16
中国连公共权力都是私有的,还能怎么私有化?
一针见血! 一方面追求财产公有,另一方面又在搞权力私有。这就是现实的中国。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 09:45:50
巴西的崛起:作为一个资源大国,走过数十年坎坷的弯路,巴西终于摆脱了民粹和威权交替的阶段,正在转向完全不同而更具可持续性的发展轨迹:民主和自由市场、负责任的货币和财政政策、弥合贫富差距和社会分配——一个不同于中国,但同样具备巨大潜力的制度框架和发展模式。许多是值得中国借鉴的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 10:07:22
bangfu999 发表于 2012-8-6 09:32
印度的确发展不完善,但许多方面可圈可点,值得中国学习。比如印度理工大,比如印度的诺奖获得者。再不济 ...
光看看印度的自然保护区以及印度人与动物和谐相处的纪录片,你就会感觉中国与印度的差距。拉美其他的国家我并不了解,但与巴西,中国要学的东西是非常多的。中国人是吃饱了,但一点安全都没有。深圳癌症死亡人数2002年以来增长了好几倍(实际人口增长不会超过20%),中国的环境污染所造成的恶果,其长期的影响才刚刚开始,人们老死变得越来越是一种期望,无论是城市还是乡村,因癌症致死率正逐年增长,今后中国医疗费用的支出远比因环境破坏而得益的要大得多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 10:12:56
henanlixiaokai1 发表于 2012-8-5 09:46
中国啥时候能设个:全国私有化计划署
到时候会有更大的效率被刺激出来
中国如果现在就搞私有化,如果方案不恰当,出现的情况可能会恰恰相反
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 10:14:03
但是巴西的经验绝对是值得我们借鉴的,减税、增加收入、壮大中产阶级等等
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 10:16:34
bangfu999 发表于 2012-8-5 17:48
呵呵,提问你几个问题:
1、你大学毕业后月工资能有多少?与巴西的最低工资高多少?
2、被打出原形的 ...
1、月工资远远高于巴西最低工资
2、北方大水产生的影响远远远远小于半个印度的瘫痪
3、究竟是中国中产阶级多还是印度多呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 10:26:40
对中国有借鉴作用
其实中国怎么改大家都心里有数
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 10:31:19
long_wk1 发表于 2012-8-6 10:16
1、月工资远远高于巴西最低工资
2、北方大水产生的影响远远远远小于半个印度的瘫痪
3、究竟是中国中产阶 ...
这里并没有说巴西超过中国啊,仅仅是排世界第六。这里更没有说印度超过中国,仅仅说印度有亮点。

深圳最低工资1500,这是全国最高的。其他地方最低工资均在1100元多一点。

最后,或许你是X二代,本科毕业工资远远高于巴西最低工资的2200元?果如是,祝贺你。要么你是在撒谎。撒谎不好,这是网络,没必要。

你看看这个统计数据:北京06级本科生毕业后起薪2300元。就更不要说内地了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 10:31:49
感觉东欧某些国家也被消失了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 10:40:01
恩,资源型国家的发展模式,中国从来都是首先要解决人口吃饭问题,哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 11:26:24
提高最低人均收入
整顿金融
亮点很多
可是我们什么时候才能做到?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 11:44:25
中国需要警惕俄国式的改革!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 11:48:56
了解一下!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 11:56:38
巴西是新自由主义的成功!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 12:29:04
支持改革,反对倒退!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 12:38:47
说巴西的崛起要看以后的效果,现在还不能下结论,中国也这样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 12:56:34
bangfu999 发表于 2012-8-6 10:31
这里并没有说巴西超过中国啊,仅仅是排世界第六。这里更没有说印度超过中国,仅仅说印度有亮点。

深 ...
我只是如实回答你的三个问题而已。印度远远不如中国同样是无可争议的事实,强调印度所谓的个别亮点毫无意义,同样的道理,我们也可以得出中国优于美国、西北欧的很多亮点,但同样不能弥盖彼此之间巨大的差距。
最后,你到底知道多少毕业生的薪资收入呢,起薪是2300元而已,要真是这么多怎么在北京生活呢,还有其他的奖金、补贴呢,以及毕业后每年收入10-50%的递增呢。
还有,中国哪有那么多X二代,我晕啊!在北京、上海稍微好点的大学毕业生工作个两年后收入怎么也有8K-1W啊,我周围的同学最少也有4-5K,多的就不用说了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 13:05:57
long_wk1 发表于 2012-8-6 12:56
我只是如实回答你的三个问题而已。印度远远不如中国同样是无可争议的事实,强调印度所谓的个别亮点毫无意 ...
你不要急躁,本文并没有说中国不行,更没有说中国没有亮点。比如我说你的邻居是个好男人,你不要以为你就是一个坏男人,不要太消极,OK?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 13:34:16
有原文么,完整的~体制改革那部分很感兴趣~
另外所谓崛起什么都是噱头,改革的外表下很有可能是掩盖了血泪的成本,不过巴西作为金砖四国所取得的成效有目共睹~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 14:03:51
社会好沉闷啊,也像巴西一样改革就好了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 15:02:34
也不能说文章的观点有什么错。其实从巴西已经采取的措施上看比我们的超前、彻底。虽然经济总体上还是以美国的需求和中国制造业对原材料需求拉动为主,但是不知道大家注意没有,他们已经率先进行了社会分配制度改革,而且已经开始见效(消费增长超过10%),这方面又比我们领先了,这就为下一步他们转变增长方式提供了很好的基础,这又先我们一招。
当然任何改革的顶层初始设计再好,如果在取得一定成绩后就沾沾自喜,不把后续的措施继续贯彻下去,最终都会落入那个著名的陷阱。我们和他们到底如何在充满不确定的今天继续演变,大家拭目以待吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-6 15:03:08
相应速度慢,发重复了,请版主删掉这一条吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群