全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
30219 153
2012-08-08
投稿经验分享
周期:16个月左右。
2011年4月投,2012年1月受到两个审稿意见,均正面。然后修改,3个月改完回复,2个月以后再审意见回复,2个referee都同意接受,editor认为问题不大,但是建议英文再进一步润色。后期小改,目前,已接受。

个人感觉,编辑非常负责,人很nice,因为主题比较偏,换过4个审稿人才找到第二个referee。审稿比较公平,我是中国人,独立作者,导师不牛,毫无关系。

能够录用,我个人的感觉是文章非常新颖,我没有简单的套用国外模型,而是根据中国实际做了更general的设计,为这个领域的研究增加了marginal contribution。

匿名审稿人水平只能说还行,挺认真,但是明显有一个对我做的东西不熟悉,不过建议还是很中肯。文章根据审稿意见修改后,质量还是有非常大的提高。


本文的写作参考了SHEcon2012的帖子:《最近发了篇《经济研究》,同志们有什么要问的?》
地址参见:https://bbs.pinggu.org/thread-1543402-1-1.html
SHEcon2012同学表示感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-8-8 18:02:08
,这文采,与经济研究那贴有异曲同工之妙啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-8 18:04:38
317792209 发表于 2012-8-8 18:02
,这文采,与经济研究那贴有异曲同工之妙啊
谢谢支持!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-8 18:12:51
同学,SSCI 影响因子2.0以上基本上是top journal了,
计量最好的Journal of Econometrics才1.3,宏观最好的Journal of Monetary Economics才1.8。 你太nb了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-8 18:15:55
SHEcon2012 发表于 2012-8-8 18:12
同学,SSCI 影响因子2.0以上基本上是top journal了,
计量最好的Journal of Econometrics才1.3,宏观最好的 ...
其实远大于2.0.虽然不到3
我发的那个分类属于business或者也可以分到management里面。
很正常的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-8 18:15:59
真的很不错,祝贺祝贺!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入