全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1569 0
2012-08-10
背景:
      6月28日,网友“缠论校长”在天涯社区内以“千万股民大签名,强烈要求证监会停发新股、停止IPO”为题发帖号召网友一起呼吁停发新股。截至昨日记者发稿为止,该帖的点击率已超36万人次,回复也超过了2.7万人次,成为了名副其实的“万人帖”。
     过去,也有多次管理层暂缓ipo审批的先例,在股市长期低迷的情况下,也因此引发了人们通过暂停IPO的方式“救市”的预期。
      但是,暂停IPO到底好不好呢?恐怕仁者见仁、智者见智,不妨展开一番辩论。
正方观点 (2) (辩手:0)

应该暂停。理由:股市都跌得这么惨了,很多公司的股价也已经被严重低估,多数投资者亏损严重,为了保护投资者利益,维护社会稳定,应该暂停IPO,停止“圈钱”,让市场得以休养生息,恢复活力。另外,根据西方发达国家的经验,也有干预市场的先例。

支持

反方观点 (4) (辩手:0)

不应该暂停。理由:股票的价值是市场供求双方议价的结果,理论上股票价格与其所代表的公司价值应当一致。人为控制供求关系,必然扭曲市场价格的形成机制。暂停IPO,实际上会形成股票供给的垄断,导致市场外部大量的拟上市公司进不来,市场内部的股票相对稀缺(或者预期相对稀缺)形成垄断价格,st股、垃圾股也能鸡犬升天,投机气氛浓厚,严重的背离市场化原则。暂停IPO虽能满足部分既得利益者(已经投资股市者)的需求,但市场功能会被扭曲,矛盾和问题会越积越多,损害的是长远利益和整体利益。

支持

结束时间: 2012-11-8 08:52

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群