全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
6258 39
2012-08-10
nkliulin同学,对于你的低水平质疑,我实在没什么好说。多学学contract theory,你就知道什么叫激励相容,什么叫参与性条件。完了再想想,我用新id发贴是否有吹牛的动机。一个经验帖被你水成这样,你得和我有多大的深仇大恨呀。

不过,为了满足你的好奇心,我给你点提示,拿出你的质疑精神,自己google吧!

领域: 宏观金融,应用计量
2010-2012年,管理世界, 经济学季刊。

经济研究那篇,上个月编辑部刚通知我录用,所以现在你是搜不到的,抱歉~,等正式见刊了,我第一时间通知你!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-8-10 11:52:02
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-10 11:52:37
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-10 11:53:21
支持楼主....一些妒忌的宵小而已...没必要生气

虽然论文不代表一切,但是没有调查否定别人的成果更是可耻之人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-10 11:53:38
从公平的角度说,别人有权质疑,你也有权解释,呵呵。你们两位都没错。:)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-10 11:56:21
挺楼主一下,说实在的,更牛很多的人都见过,上学期间science ,nature 都发文章的人,只是有人少见多怪罢了,你不用动气啊,如果这个破坏心情实在不值得,虚拟世界,娱乐第一。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入