全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 R语言论坛
2591 2
2007-03-20

我毕业论文快要申请答辩了,本来我也不是很明白有关统计的知识,可是导师要求必须用计量,没办法就用呗。看了一下前人的成果,发现我的这个课题有人用非参数统计比较好,因为我用参数统计作线性估计都不能通过检验,所以也选择了非参数统计方法。

我其实不懂非参数,就是看了一下叶阿忠的书,跟着学了一下S-plus最简单的估计方法,就是最后举例的那种。一共两个变量,估计一下两个变量之间的变动关系,在S-plus中形成拟和曲线就是了。

我想问的就是,如果我用这样的方法做硕士毕业论文行不行?因为只有两个变量,会不会太简单?再就是我可以根据拟和曲线下结论吗?需要检验么?

具体的图形和估计结果我放在附件里了,求懂得的高手指点一下,不胜感激!

100926.rar
大小:(32.54 KB)

 马上下载

本附件包括:

  • 新建 Microsoft Word 文档.doc


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-3-22 11:57:00

因为你的原始数据没有提供,所以只能就最后的结果说几句:

1、从拟合的结果来看, 负相关肯定是存在的。

2、你这里实际上只是用非参数方法画了个核密度估计图,并没有用到你老师说的计量的方法。

3、如果要进行非参数回归或非参数估计,就必须设定模型,必要时必须编程实现。

4、模型估计结果肯定要进行检验,你可以用S+拟合模型(附件中没给出,我不知道你做了没有),然后对回归结果进行检验,这也是非参数计量的基础。

一家之言,欢迎讨论。

奖励:金钱50,经验50

[此贴子已经被anning189于2007-3-22 13:55:42编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-3-25 12:19:00

你做的的确是一个非参数回归,很像一个三次样条回归或loess回归等。

从拟和结果来看,可以凭经验断定有负相关性的存在,但这只是一个很主观的方法。事实上,通过非参数回归无法得到负相关的检验结果。

建议在你的论文中添加一个非参数检验,如两样本问题的Wilcoxon检验(可以在S-Plus软件中直接使用),这样得到的结果更有说服力。

如果你希望你的论文更有分量,可以使用不止一种的非参数检验方法。可以在S-Plus或R中通过简单的编程来实现。可参考《非参数统计分析》(王静龙等,高教出版社 2006.4)《S-Plus应用统计教程》(王小明等,上海财经大学出版社 2005.5)。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群