全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2012-8-18 18:28:14
11735290 发表于 2012-8-18 18:16
另外,所谓牺牲当前消费,也不是你理解的那样。生产消耗品的人被拉去修路修水利而当年产生不了什么消费品 ...
你凭什么拉种地的人去修路修水利呢?你连原有规模的生产都要破坏,还扯什么发展生产?

我告诉你,不管生产不生产,饭都是要吃的!消费不能牺牲!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-18 18:33:25
clm0600 发表于 2012-8-18 18:22
你这脑袋,扔海里干吗?换点国外的技术不好?你的粮食养的全是劳动力吗?每年新增劳动力要不要吃饭,要不 ...
整体生活水准下降,不相当于牺牲消费?扔海里才是牺牲?那叫脑残浪费。好逻辑!孩童与青年消费一样?成年前与成年后消费一样?新生与死亡的人数一致?你的工具够用?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-18 18:35:54
clm0600 发表于 2012-8-18 18:28
你凭什么拉种地的人去修路修水利呢?你连原有规模的生产都要破坏,还扯什么发展生产?

我告诉你,不管 ...
我也要告诉你,光用吃饭类推消费也是扯蛋的,消费是可以牺牲的,生活水准下降就是。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-18 18:38:16
clm0600 发表于 2012-8-18 18:28
你凭什么拉种地的人去修路修水利呢?你连原有规模的生产都要破坏,还扯什么发展生产?

我告诉你,不管 ...
你懂不懂什么是长期增长,基础建设,印度人都如同你一般,几十年也没修好高速公路网。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-18 18:57:59
11735290 发表于 2012-8-18 18:33
整体生活水准下降,不相当于牺牲消费?扔海里才是牺牲?那叫脑残浪费。好逻辑!孩童与青年消费一样?成年 ...
原来我们发展了这么多年生产,居然是整体生活水平下降!难道每年生产的产品越来越少?

生产之后必须要分配,想逃避分配过程,用需要代替分配,你的共产主义还早了一点!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-18 18:59:48
11735290 发表于 2012-8-18 18:35
我也要告诉你,光用吃饭类推消费也是扯蛋的,消费是可以牺牲的,生活水准下降就是。
谁生活水准下降了?为什么下降?
如果是你自己生孩子太多,那可不关别人的事!

说话要有根据,不是喊口号,现在你开始喊口号了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-18 19:01:32
11735290 发表于 2012-8-18 18:38
你懂不懂什么是长期增长,基础建设,印度人都如同你一般,几十年也没修好高速公路网。
高速公路可以修,我赞成收税修,修好了大家随便跑!

可是这根本不是牺牲了消费呀,不吃饭就能修高速?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-18 19:31:00
clm0600 发表于 2012-8-18 18:57
原来我们发展了这么多年生产,居然是整体生活水平下降!难道每年生产的产品越来越少?

生产之后必须要 ...
你继续胡扯吧,连共产主义都扯出来了。从事基础建设的人释放出来,总产品总要上升的,相比能达到的短期产出,这当然是生活水准相对下降,你嘴里直接成了生活水准一直下降来发展。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-18 19:51:30
11735290 发表于 2012-8-18 19:31
你继续胡扯吧,连共产主义都扯出来了。从事基础建设的人释放出来,总产品总要上升的,相比能达到的短期产 ...
你继续胡扯吧,连共产主义都扯出来了。从事基础建设的人释放出来,总产品总要上升的,相比能达到的短期产出,这当然是生活水准相对下降,你嘴里直接成了生活水准一直下降来发展。
-------------------
你在偷换概念!
我们讨论的是,今年收获了1万斤粮食,你如何牺牲这一万斤粮食的消费来发展明年的生产。

可是你却说,明年将拉一部分人去修水渠,不能种地,所以生产必然受影响。你明明是牺牲了明年的生产啊,怎么说牺牲了今年或明年的消费呢?明年可吃的粮食一点都没少啊,生活水平没有下降啊。你后年生活水平的确下降了,可是那是你牺牲明年的生产在前啊。

要讨论的是,在上一年收成的基础上,减少消费量来发展生产,而不是先降低产量,再使消费随之降低。因为我们讨论的核心是要在一定产量的基础上降低消费量,即怎么让消费量小于生产量,而不是降低生产量来降低消费量,你这么搞的结果永远是生产量等于消费量。

再说,请问你的每年新增劳动力呢?吃粮食有他们,修水渠就不需要他们了是不是?你可真是狡辩啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群