nuomin 发表于 2012-8-18 10:39
马克思没有宏观经济，也没有微观经济，更不用说中观经济，所以你觉得宏观经济很简单

clm0600 发表于 2012-8-18 10:42
别说宏观经济，整个经济学就是用不了两张纸就说清楚了。

nuomin 发表于 2012-8-18 11:36
你需要几张纸？是A4篇幅吗

clm0600 发表于 2012-8-17 10:54
你如果全部理解了，就不会如此淡定了。

资本家剥削压榨的**行为在前，缘木求鱼的愚蠢行为在后，经济焉 ...

clm0600 发表于 2012-8-18 10:42
别说宏观经济，整个经济学就是用不了两张纸就说清楚了。

11735290 发表于 2012-8-18 11:43
刚夸你，又讲胡话了，你这么要搞“狠斗私字一闪念”吗？

clm0600 发表于 2012-8-18 11:40
你的问题证明了你逻辑的不严密。

既然要抬杠，既然是较真，你不说字号行距这种信息能行吗，我能知道需 ...

nuomin 发表于 2012-8-18 11:43
几张纸？不是你说的用几张纸吗？几张纸？

clm0600 发表于 2012-8-18 11:57
你不认识字吧，我早就告诉你几张纸了。

nuomin 发表于 2012-8-18 12:03
就是要你这句话！把两张纸贴出来，瞧瞧

clm0600 发表于 2012-8-18 12:06
你这理解能力看得懂吗？先把少儿版科普读物弄明白了再说。

clm0600 发表于 2012-8-18 12:06
你这理解能力看得懂吗？先把少儿版科普读物弄明白了再说。

clm0600 发表于 2012-8-18 11:55
错了，理解力还是欠缺呀。
“私”字不能斗，所有行为的目的，无非就是要实现这个“私”字。无非就是把吃 ...

nuomin 发表于 2012-8-18 12:26
不会是拿不出来，在现编吧？

11735290 发表于 2012-8-18 12:40
损人利己怎么界定？就说剥削，资本家占有的剩余劳动除了投入再生产，其本人一辈子是消费不完的。进一步说 ...

clm0600 发表于 2012-8-18 13:30
还用现编？没有两下子敢在论坛上横行？

早就贴出来了。就是因为论坛上全是经济学少儿级别的人，现在只 ...

clm0600 发表于 2012-8-18 13:30
还用现编？没有两下子敢在论坛上横行？

早就贴出来了。就是因为论坛上全是经济学少儿级别的人，现在只 ...

nuomin 发表于 2012-8-18 13:31
贴出来吧，就贴在这里，要两页的

nuomin 发表于 2012-8-18 13:56
在论坛上横行？你就省省吧。你也就是在马经版上和人家吵吵架，那些软件板块去了吗？博弈论板块去了吗？微 ...