链接打不开啊

宏观经济学的各个学派似乎都欠一些解释力，但是这源于经济现象本身实在是难于解释。确实每个学派都很精彩。

这类似于《理性点亮中国》这本书中的部分观点。但本人认为，经济学最重要的还是在于解决现实生活中世实际的问题，经济学发展的方向也应该是走出象牙塔去为现实服务。不论是何种学说，能够指导生活便有一定的启发意义；也不论是什么方法，能把问题解决了才是最有效率的。因此说，理论是灰色的，生活之树常青！    纵观当下，时人们纷纷忙于计量模型的构建与运用，却疏于经济学思想的理解与贯通。虽然后者更为艰难，也更不易出成果，但是学习的过程就是这样，不是抱着最终你能得到什么的目的去学习，这样只能心浮气躁，更不用谈去享受这中间的过程了。故，本人认为：经济学还是在于日日夜夜的沉思、精巧细致的琢磨以及严格大胆的推定，最终才可能迸发出思想的火花！

。。。。。

我想更多的应该是开拓思维吧，一种对人的思想的觉悟！

经济学如何更好地提供服务，是一个主要问题

经济学就是研究人类行为的科学。指导人们做出理性的行为。

经济学在我看来，是一门自然学科

这样说  是该学些数理经济学了

呵呵，赞成！

在哪感受？

太文艺范儿

经济思想是社会不断发展，人类不断实践总结的结果，每一种思想都是某个人在他的生活环境里的逻辑概括，经济学家的思想之所以被传承下来并加以演化，乃是公认和析取的结果

这个题目很不错 但是请问楼主想说啥？

不知道他们撞出火花没有，反正我是看晕了一个~~~有的时候晕的无厘头~~~~肿么办

数理方法是很严谨，但限定条件太多，人是最复杂的思维动物，很多时候直觉往往一下子能得到正确的结论，而直觉除了先天

数学的进入是科学的最好见证。。

???????

不同学者对各种指标的不同的认识和界定，导致了不同的经济学流派。

确实   听楼主这么一说，倒让我对经济学为什么会有各种流派这种现象有些理解了

学了两年的经济学还是感觉一片模糊，大有混沌初开之前的混乱状态~~

现代经济学 太注重选择和优化配置了   。。。

kankan