lwzxy 发表于 2012-8-17 13:27
“物以稀为贵”，可是如此以来，价值与这个“物”包含的“劳动”（如果有的话），就没什么关系了。既然物 ...

lwzxy 发表于 2012-8-17 13:16
事后诸葛。就本例而言，有两点事实需要注意：

1，先前一对夫妇已发现大鱼，但以为是浮尸，不仅以为其毫 ...

lwzxy 发表于 2012-8-17 12:09
同意，有先例为证：村民获价值百万乌木 ZF夺走称属国有。这是个神奇的国度，神州是也。

clm0600 发表于 2012-8-18 09:09
你自己理解有问题，就不要胡乱栽给别人。

我去的超市就不讲价，就算去菜市场买菜，我也很少讲价，比 ...

clm0600 发表于 2012-8-18 09:09
你自己理解有问题，就不要胡乱栽给别人。

我去的超市就不讲价，就算去菜市场买菜，我也很少讲价，比 ...

wzwswswz 发表于 2012-8-18 10:44
你看不懂我的意思吗？黄唇鱼绝不是随便就能捡到的，谁要是有意去捡（捕捉），谁就必须花费巨大的劳动。

带着扫把流浪 发表于 2012-8-18 12:42
...当地ZF就可以代表国家？如果说那个某某领导的行为就是国家行为，那请问他是姓中，还是姓天？干嘛非要把 ...

lwzxy 发表于 2012-8-17 16:22
“劳动是现代商品之母”。但就本例而言，其恰恰是劳动并未或很少参与其中的“自然之物”。

这样的“自 ...

meitianyiming 发表于 2012-8-18 13:35
如果你确信  从田地里可以长出联想电脑与ipad来，你就可以放弃劳动价值论。否则，你就不得不承认它的客观 ...

lwzxy 发表于 2012-8-18 13:44
那你得好好理解什么是劳动价值论了。人们反对劳动价值论，但不是反对劳动。你最好区分这两者。

马克思 ...

lwzxy 发表于 2012-8-18 13:27
你说：黄唇鱼绝不是随便就能捡到的，谁要是有意去捡（捕捉），谁就必须花费巨大的劳动。

1，我没说黄唇 ...

clm0600 发表于 2012-8-18 13:49
你也太会给人栽赃了，我说买东西都不能讲价了吗？

我说我昨天买鱼没有讲价，我到菜市场买鸡蛋从来没讲 ...

clm0600 发表于 2012-8-18 13:56
你说那么多“如果”根本没有用，我只知道鱼的价值现在表现为300万，而且我告诉你，买这条鱼的不过是个鱼贩 ...

meitianyiming 发表于 2012-8-18 13:58
人们不反对劳动，那是因为劳动确实是价值之源泉。这就是在支持劳动价值论嘛。至于你说的劳动价值论，那 ...

wzwswswz 发表于 2012-8-18 15:20
那请这位老汉再去捡1条如何？

clm0600 发表于 2012-8-18 16:18
我什么想头也没有，一切都是你自作聪明而已，我就是没砍价，我买很多东西都不砍价，就是这么简单的事实， ...

lwzxy 发表于 2012-8-18 16:10
老汉去不去再捡这样一条鱼，是他的事。现在的问题是：既然你说“黄唇鱼绝不是随便就能捡到的，谁要是有意 ...

wzwswswz 发表于 2012-8-18 16:29
你没有看到“有意”两个字吗？而且在“捡”后面的括号里还有“捕捉”这个词。如果这个老汉不是无意中发现 ...

clm0600 发表于 2012-8-18 16:34
买方可以讲价，是一个事实，但不是一个全部的事实！
你去加油站给我讲讲价看看！你只能等着人家涨价前夜 ...

clm0600 发表于 2012-8-18 16:40
买方可以讲价，需要什么“全部的事实”？我又没说，每个买方买每个东西都必须要讲价。
-------------
我 ...

lwzxy 发表于 2012-8-18 16:33
老汉捡获这条鱼，并卖了300万元，这是个既成的事实。没那么多无谓的假设。

wzwswswz 发表于 2012-8-18 16:43
这个假设可是理解黄唇鱼的价格如此之高为什么具有必然性的关键之一。如果你认为经济学只需要描述经济事件 ...

clm0600 发表于 2012-8-18 16:54
什么思维能力呀，买方能讲价，就代表卖方不能定价了？

多数超市的确不能讲价，难道就代表卖方可以不顾 ...