全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
3521 11
2012-08-18
平狄克微观(第七版)P341

垄断市场上,由于垄断势力的存在,会造成无谓损失 。这就是垄断势力的社会成本。
书上说,“即使垄断者的利润通过税收被再分配给消费者,仍然会有一定的非效率,因为产量比竞争时要低。”

Q: 我有点不明白的是,这里跟产量是什么关系呢。为什么产量比竞争时低就不能弥补无谓损失呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-8-18 23:42:35
是对整个社会福利讲的,生产者剩余加消费者剩余,不管怎么分配,因为比竞争的时候小了无谓损失那一块,所以是非效率的,应该说是出现了无谓损失吧,谈不上弥补。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-19 00:11:10
把厂商垄断利润转移给消费者,只是一种福利转移,整个社会福利不会变。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-19 06:37:25
wudiiuy613 发表于 2012-8-19 00:11
把厂商垄断利润转移给消费者,只是一种福利转移,整个社会福利不会变。
谢谢您
是不是这个样子理解啊。
因为垄断产生了无谓损失,这个时候不管垄断者再给消费者分配多少利润,也只是在现有的生产者消费者剩余中转移,之前的无谓损失还是存在。
嗯嗯 我好像是理解了 可能表达不是很清楚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-19 06:38:05
yueist 发表于 2012-8-18 23:42
是对整个社会福利讲的,生产者剩余加消费者剩余,不管怎么分配,因为比竞争的时候小了无谓损失那一块,所以 ...
谢谢您
是不是这个样子理解啊。
因为垄断产生了无谓损失,这个时候不管垄断者再给消费者分配多少利润,也只是在现有的生产者消费者剩余中转移,之前的无谓损失还是存在。
嗯嗯 我好像是理解了 可能表达不是很清楚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-19 10:34:55
垄断厂商为了获得利益最大化,会控制产量来获得高定价,其结果就是社会总产量与同条件下的竞争市场相比下降了。而总产出就是总收入,总产出的下降就是总收入的下降,所以称造成了社会无谓的损失。不过必须指出的是,由于比较的时候,假设了一个同条件的竞争市场,而这个假设是否合适,是有疑问的,不过由于这个问题比较高深了,这里提一下,不过是希望能开拓一下视野,答题的时候,你还是只能按书中的标准解释来回答。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群