全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2981 7
2012-08-19
先不说内容,修改意见真的非常详细,说明审稿人认真的读了文章。我一直觉得中文期刊普遍意见简单,能不浮躁的评审论文的人真的很少。我之前中的两篇A类和1篇B类,修改意见也就最多3句话,不超过50字,无数次的拒稿信也一般就一句话。非常赞这个匿名的评审专家,希望以后中文期刊(至少好一些的期刊)这样的评审专家越来越多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-8-19 13:18:11
同问
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-19 15:51:06
你碰上好人了,祝贺!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-19 20:19:48
同意,已经来回修改了两次了,每次提的意见很中肯,而且很具体。每一条罗列的特别清晰。赞一个。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-20 14:20:32
希望楼主分享一下详细经验,也给大家一些启迪。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-20 14:39:15
支持好的期刊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入