北大否认院长等人奸淫服务员 - 第2页 - 经管之家

› 论坛 › 经济学人二区 › 教师之家与经管教育

北大否认院长等人奸淫服务员

2012-8-23 00:50:42

相信邹教授的话

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-23 01:13:29

北大早已经不是胡适蔡元培时代的北大了，说了多少次了，徒有其名而已……早就魂飞魄散了

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-23 01:30:20

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-23 06:15:10

北大在在老百姓的的厚望中逐渐堕落！

这种公关手段显得非常拙劣！

没有调查、核实，就直接否认，

给人狡辩、包庇的感觉！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-23 06:21:43

肯定不会承认啊。谁会脑子有病明目张胆的说就是我们干的了。你怎么地吧。
但我觉得。既然邹敢实名捅出这事。那就未必是没有。
　毕竟邹也是功成名就。这个可不是学术之争。如果邹是信口胡说的话那是要承担法律责任的。他没那么有病去做让自己身败名裂的事吧？
现在只期待一个真实的结果。
　虽然这个结果我想很有可能是我们大多数人可能都不愿意看到的。如果邹举报的是真的。那就不仅仅是北大的耻辱。而是中国教育界之耻。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wocaishiliuking

2012-8-23 07:37:46

路过，不明真相，不评论

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-23 07:49:55

这个爆料的厉害

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

紫颜落天涯

2012-8-23 08:03:00

等后续发展，如果不了了之就可能真有其事了……

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-23 08:23:27

证据啊，证据，光凭逻辑推理及能定罪？只怕是能满足大家在这儿YY的快感而已，没证据，说再多是白搭。我个人宗旨是：有真的证据我才信，没证据就暂且当是胡言乱语吧。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-23 08:30:16

应该有事实成分用学位交易撒

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-23 08:32:47

太受宠了，就是溺爱，每年给北大拨多少钱？培养的人都哪里去了？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-23 08:37:10

可信度很高

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-23 08:42:10

张静静发表于 2012-8-22 10:50
这种事只能否认啊
首先，不能承认
其次，不回应等于默认

直接走法律程序

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-23 08:43:20

张静静发表于 2012-8-22 10:50
这种事只能否认啊
首先，不能承认
其次，不回应等于默认

复制代码

————————————————————————————————
还可以发布通知，就说相关机构部门正在调查中……因为邹的人是众所周知的，所以他的话大部分是真实的（统计中的假设检验理论），但是为什么信不过北大呢？（可能是葡萄心理，但更多的是机构自甘堕落）
【你不觉得那个新闻代言人，有些草率吗？太感情用事吗？有著名学府的风范和理性吗？】

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-23 08:44:20

无风不起浪。
这种事情，肯定是相互撕咬，一方鱼死网破，一口咬定确有其事；一方绝口否认事情以保留北大名誉。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-23 08:48:47

邹恒甫老师说这话肯定知道什么内幕，呵呵总之会有一定的道理，但这种事情毕竟牵扯到北大乃至中国教育界的声誉，要慎之又慎！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-23 08:50:54

邹恒甫教授在国内学术界还是非常有权威的，相信他，但是这件事情需要证据，要不很容易造成尴尬！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-23 09:15:36

只要没证据，肯定会否认

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-24 09:56:06

ehelloe 发表于 2012-8-22 10:14
朋友，你的话很真实，但很多人不会认同你！
为什么？他们是利益相关方，或者刚进入利益相关方群体！还没 ...

是的学术应该是干净的纯粹的不预设立场的

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-24 11:13:33

白衣发表于 2012-8-23 06:21
肯定不会承认啊。谁会脑子有病明目张胆的说就是我们干的了。你怎么地吧。
但我觉得。既然邹敢实名捅出这事 ...

同意你前半部分的分析。
但不认为这件事情如属实，是教育界的耻辱！
不要忘记北大等所谓名校，自己都感觉是教育界的例外或者教育界之上的一个组织。
我们又何必去把人家归入教育界呢？
因此，饶了北大吧，不能让人家再负累，来代表教育界。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-24 11:26:42

ehelloe 发表于 2012-8-24 11:13
同意你前半部分的分析。
但不认为这件事情如属实，是教育界的耻辱！
不要忘记北大等所谓名校，自己都感 ...

无论我们承认与否。北大都是中国教育的一个代表。
　我们提起中国的大学。如果别人问你中国的好大学是哪所？你会真么说？大多数人都会说清华，北大。
最好的生源给了他们。最好的条件给了他们。
如果邹大嘴喷的是真的。难道这还不算中国教育的耻辱么？
我相信一点。现在的北大早已不是当年蔡元培先生时期的北大了。
但是无论如何北大仍然笼罩着光环。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-8-25 22:25:11

还没进行实际的调查就矢口否认？说别人完全没有事实依据就说出这样的话，不知道其居心何在，那身为发言人你说的又能有依据吗？你调查了吗？这么急着澄清，不是信口开河就是水太深你也是个糊涂蛋，或者其它的？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群