垄断国企---中国贫富分化的关键根源

0377shanlin

2012-8-27 14:41:23

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj

2012-8-28 07:32:49

0377shanlin 发表于 2012-8-27 14:41
那你认为国家领导人应不应该拿高工资？你当私人老板，你雇来员工，会给你的工人开和你一样高的工资么？你会 ...

那你认为国家领导人应不应该拿高工资？你当私人老板，你雇来员工，会给你的工人开和你一样高的工资么？你会给一个给公司打扫卫生的清洁工开一个和主要部门主管领导一样的工资吗？08年美国华尔街大量银行，投行快要破产，要靠美国ZF救济时，那些高管年底不还是依旧大量分红，三大汽车厂商跑到白宫救济（美国不是鼓吹自由经济么，有本事不要救济），不照样乘坐私人豪华包机！
-----------你怎么知道现在的领###导人工资比央企高管更高？领###导人要的是地位与权，而不是钱，对于他们来说，自己的钱的收入只是次要的东西。
美国是自由经济国家，但这并不等于ZF是自由主义的，美国ZF也往往违反自由主义原则的。另外，大到不能倒，则是美国大企业的真实状况。
国企职工与其高管的收入差距，难道就可以拿来否认国企职工与一般老百姓的差距吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

0377shanlin

2012-8-28 13:19:10

行了行了，谁都不会否认现在贫富差距过大，造成我们很多人心里不平衡，你研究的课题很好，但你已经把问题用放大镜过分的放大了，再加上你仇富的心里，就会认为国企一文不值！中国的私营企业也三十年了，有几个凭自己本事做大的，中国的的科技和工业有几个是私营企业带头的，自己办扳指头数数，有很多开始做大后来破产的私企，最后还不是让ZF去收拾烂摊子！包括西方，哪家跨国企业背后的后台不是ZF，跟国企有什么两样！劝你抽空也研究研究西方企业的台前幕后！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

0377shanlin

2012-8-28 13:28:40

国家发展私企说白只是为了解决下大量的劳动力而已，谁会指望他们在科技和重工业去当中国前进的的领头羊，去和西方跨国企业去抗衡！你不要老盯着国企高工资高福利高待遇，即使你到私企，一个下苦力的任何东西都不会得到保证！说不来还要到ZF部门，让国家去出面讨要薪水！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj

2012-8-29 07:28:55

0377shanlin 发表于 2012-8-28 13:28
国家发展私企说白只是为了解决下大量的劳动力而已，谁会指望他们在科技和重工业去当中国前进的的领头羊，去 ...

真是笑话！私企更能更有效率发展科技。比如联想、华为不就是典型吗？而在美国，连核武器都是私人企业办的。而官办企业呢？由于没有责任人，只知依靠项目而向国家要钱，因此注定是发展不了重大科技的。如果中国60年来不如此歧视私人企业，那它们的发展就不象今天那样了，就会变得非常强大与先进。
靠国企是无法与西方企业抗衡的，因为它除了有国家资源的垄断支持以外，还有什么？不负责任，效率低下，人浮于事，这样的国企能抗衡西方企业吗？中国的国企搞出什么核心技术出来了？
老百姓之所以反感国企高工资高福利，那是因为它是通过高价格而实现的，而高价格又必然要老百姓买单。因此哪有不反感之理呢？那你看呢？国企是依靠先进科技而获得更大工资福利的？而不是依靠行业垄断获得的吗？
私企正由于生存艰难，所以无法给予工人更多工资与福利，而这恰恰是国企侵占更好国民经济领域与份额后，留下来的残余。而就在这艰难条件下，却是私企在养活着全中国的绝大部分人。因此，那些与私人经济为敌的人，就是与全中国绝大部分人为敌，就是与中国人民为敌。
国家不要愚蠢地再竖立什么大寨式的企业（国企无非就是这么些个东西），去与西方企业竞争，这种大而虚的东西是没有竞争力的。因为你成本太高就根本没有条件与别人竞争。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj

2012-8-29 07:39:56

0377shanlin 发表于 2012-8-28 13:19
行了行了，谁都不会否认现在贫富差距过大，造成我们很多人心里不平衡，你研究的课题很好，但你已经把问题用 ...

你有什么根据说现在的贫富分化是被人“用放大镜过分的放大了”？你不想解决问题，想把问题轻描淡写地掩盖过去吗？
中国的私企，恰恰是依靠自己的本事做大的。尤其在中国这个非常歧视私企的国度，更加依靠自己了。如果你说这种本事里面有些是拿来勾结官僚的，那也不是他们的错，而是官僚体制的错。如果中国的私企是完全依靠你所说的“台前幕后”来做大的话，那也是官僚体系所造成的。
当今中国已经成为制造业大国，那是什么原因的结果？还不是私人企业大量兴起的结果？如果没有这些私人企业，那你这些国企根本就活不下去，因为根本就没有需求来供养它们。
因此，不要颠倒地来看问题。现在是私人经济在拉动着国企经济，而不是相反，不要搞反了。因此我敢说，如果没有大规模的私人经济与不断富裕起来的老百姓，国企真是“一文不值”。你不信吗？
不要拿中国的背景去看西方。西方的ZF是无权过多地插手企业事务的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

0377shanlin

2012-8-29 11:44:02

你以为联想，华为真是私企么！他们这些企业要是没国家作支持，真能走出国门么，真无语！劝你把西方的企业的政治，经济模式好好研究透了，别要带着有色眼镜看自己的国家！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jiqjiq

2012-8-29 16:22:37

理论上市这样的，但是实际中，大企业总比小企业要好

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

coretech

2012-8-29 17:15:23

真正根源是政治制度。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群