刑罚温和与受刑的人多有矛盾吗？

美国2010年居民收入的增加部分的37%进了0.1%的高收入人群的口袋，他们平均每人增加
了420万美元的收入，56%进了接下来的1%的高收入人群的口袋，他们平均每人增加了
105637美元的收入，余下只有7%进了99%的人的口袋，他们平均每人增加了80美元，如果
考虑物价上涨因素，他们的工资实际是在减少



从1%的富豪所占收入总量来看也接近历史高点。



0.1%的超级富豪所占收入份额明显高于其他发达国家。



从历史数据来看，自从1979年至2007年1%的高收入人群收入增加了281%，
接下来的19%的高收入人群收入增加了95%，中间60%的人的收入增加了25%，
底层20%的人收入增加了16%。但根据美国劳工部的数据79--2007年物价上升累计
升幅超过150%，实际只有1%的高收入人群的实际收入在增加。




扣除物价因素后普通人平均每小时工资差不多与三十年前相当。

待续

这些数据说明什么，关而不杀

美国人历来以美国梦而自豪。美国人都曾经深信美国是自由公平的乐土，任何人
只要经过努力不懈的奋斗便能获得更好的生活，亦即人们必须通过自己的
勤奋、勇气、创意和决心迈向繁荣，而非依赖于特定的社会阶级和他人的援助。
所以，也许有人会认为即便美国贫富收入悬殊，但如果人人都有公平的机会
成为1%，也并不一定是什么坏事。但是，



根据最新调查数据，处于顶层的人的后代有40%的可能仍然停留在顶层，处于
底层的人的后代有43%的可能仍然停留在底层。



与历史水平相比美国今天的社会流动性明显下降，美国人今天的收入水平与
他们父母的收入水平联系更紧密。




发达工业国家今天大多比美国拥有更好的社会流动性，个人的收入水平更多地由个人努力
等因素决定。由于美国金融富豪众多而且贪婪，所以有人戏称美国今天的体制是金融封建
主义（financial feudalism)。


待续

美国财富分配的根本问题在于普通民众的收入增长从上世纪70年代中期起
明显落后于劳动生产率的增长。




随后美国的关押率即开始上升。



美国的治安维持费用也大幅上升。



从财政支出结构上美国越来越像是一个警察国家。英国金融时报最近发表了
该报评论员马丁•沃尔夫写的一篇文章英媒文章：美国影响力衰退成定局（ http://www.ieforex.com/huanqiuca ... 2-07-02/112029.html）
文章认为“2002年到2007年之间，1%的人口几乎占收入增长的2/3，
而0.1%的人口则占到1/3以上。这种零和经济催生了不满和绝望。危机又让愤怒情绪加剧。”
其结果是导致

     “1990年，(加利福尼亚)在大学上的开支是监狱的两倍。而现在，它在监狱上的开支几乎是
大学的两倍。”

与此同时诺贝尔经济学奖得主、美国普林斯顿大学教授保罗-克鲁格曼最近
撰文惊呼“美国社会已经身处险境”（http://news.sina.com.cn/pl/2012-07-10/071224745104.shtml）。
而另一位诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨则在哀叹不平等的代价（The Price of Inequality  http://www.project-syndicate.org ... price-of-inequality）

最近美国ZF也已意识到问题的严重性，试图缩小贫富差距。奥巴马总统
进行了新的医疗改革，为更多的人提供了医疗保障，美国国会也通过了提高
最低工资的法案，但一些重要的改革措施例如向超级富豪征收巴菲特税，
还远远看不到在国会通过的可能。笔者对美国ZF是否能扭转长期形成的
贫富差距越拉越大的趋势持怀疑态度。而与此同时美国ZF做了另一件事，
制定了《国防授权法》并在国会获得通过。据香港《大公报》网站2011年
12月6日援引外电报道，绝大部分美国人对《国防授权法案》获美国参院
通过的新闻一无所知，因为美国主流媒体不约而同地对此新闻选择沉默，
就连平时热衷人权的美联社、《纽约时报》等也对《国防授权法案》如何
侵犯美国公民权利的事实只字不提。
    报道称，美国只有少数非主流媒体如“Business Insider”、《连线》
杂志和《基督教科学箴言报》对法案提出了质疑，其他广播媒体则不愿意
报道《国防授权法案》。“Business Insider”一名编辑日前向三大有线新闻
网络的督制和主播发电邮，希望他们报道此事，但他们却没有任何人愿意
挺身而出。那么《国防授权法案》是一部什么样的法案？与美国建国之初
发布的《独立宣言》又有何异同？？？

《国防授权法案》                                                                《独立宣言》
的第1031条和第1032条规定：                                               我们认为下述真理是不言而喻的：人人生而平等，　
　1 只要总统认为必要，ZF就可以无限 期地拘禁
美国公民，而不再需要经过指控和审判。                                造物主赋予他们若干不可让与的权利其中包括生存
    2 根据该法案，联邦ZF只要基于怀疑就可以无                     权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利，
期地拘禁美国公民，而不再需要经过指控和审判。                  人们才在他们中间建立ZF，而ZF的正当权利，
    3 ZF不需要提供任何证据，即可以中止任何                         则是经被统治者同意授予的。任何形式的ZF一旦
一个美国公民的宪法权利。怀疑的理由可以是某人                  对这些目标的实现起破坏作用时，人民便有权予以
曾经在过去和现在参加过某“可疑组织”。如果ZF                  更换或废除，以建立一个新的ZF。新ZF所依据
官员认为某人对“国家安全”构成威胁，那么他们                  的原则和组织其权利的方式，务使人民认为唯有这样
实际上将拥有不受约束的权力可以任意地对一个守                  才最有可能使他们获得安全和幸福。                       
公民实施逮捕、审讯和无限期羁押。
　　4
该法案并且授权美国的陆海空三军可以在全球任何
地方根据“国家安全”需要拘捕任何美国公民，而
不需要经过法律上的正当程序。(译注：这里所说的
“正当程序”即国内自由派法律界人士常说的“程
序正义”)
　　
　　5
美国总统可以对任何国家，国内和国外的组织和人
士采取单方面的军事行动，对象为那些被认为是在
目前或过去支持或从事对美国或其盟国采取任何敌
对行为的国家、组织和人士。
　　
　　6
该立法取消了必须经过国会批准才能使用武力的要
求，而是赋予总统极权独裁的权力，可以在任何一
个不确定的时间内采取任何军事行动。
　　
　　7
它甚至赋予总统权力，可以不顾国会的监督，对美
国国内的公民进行打击。
......

笔者想象不出美国的开国元勋华盛顿或杰斐逊等人看了该法案会有何感想（也许有一天某位
天才的作家会用基因技术让他们复活然后展开一段荡气回肠的故事）还是让我们再来回味一下
马丁•沃尔夫的文章中的最后一句话“如果公民把本国政府看作是最大的敌人，那么没有
哪个民主国家能兴旺发达。如果美国人选择让政府衰败，那么美国就肯定会衰败。”美国
人究竟将会如何选择？每一个读者可能都会有自己的答案。

如果美国衰败了，对中国是好事吗？也许不是。从衡量贫富差距的基尼系数来看，中国在
世界上的排名已经十分接近美国了。

Forbes杂志忧心担忧美国的财富分配。（http://www.forbes.com/sites/robe ... ign-of-instability/）

来看最后一段：So, ask yourselves whether the growing tendency for inequality
of wealth could lead to unrest and less innocent political action than Occupy
Wall Street. I know some academics who believe social unrest in three to five
years is a very real possibility. Harvard economist Ken Rogoff, for example, has
been predicting that as the federal budget is reduced, and there are reduced
payments for Medicare and Medicaid as well as Social Security, there is bound to
be social unrest from the pinched “have-nots.”

回帖是种美德,有本事的都去美帝国主义那受苦受难去了

顺便再看看南非，在上面显示基尼系数的那张表中南非的基尼系数最高。
今天看新闻南非好像出大事了。

南非暂缓指控270名矿工谋杀 面临社会大分裂
http://news.hexun.com/2012-09-04/145432879.html

来看最后一段：
奈杜在英国《金融时报》上撰文分析称，如今的南非飘荡着越来越浓厚的躁动
气氛。在不发达农村地区，人们对民主感到不满，极少数精英享受民主果实，
大多数人没有得到，这导致不满情绪发酵。而令情况更复杂的是，那些善于巧
取豪夺的新“掮客”精英阶层崛起，令现状变得更加糟糕。穷人们认为自己不
过是选举中的炮灰。

　　奈杜认为，当今南非领导层在各方面全面失败。“因为缺少强大、合法的
政治组织，社会将暴力视为领导人唯一会听从的意见表达方式。”他说，“这是
一种恶性循环，贫穷和被遗忘的群体恨不得烧光一切代表ZF的组织，不论是
学校、图书馆，还是公共建筑。”

15 Mind-Blowing Facts About Wealth And Inequality In America

Read more: http://www.sfgate.com/news/artic ... 1.php#ixzz2888MvR7K

美国前1%富人豪取93%收入增长
http://finance.stockstar.com/SS2012100300000246.shtml

The Great Scam: America's Richest Politicians Get Richer As Democrat, Republican Wealth Converges
http://www.zerohedge.com/news/20 ... lican-wealth-conver

美国法学教授在纽约时报发表文章呼吁放弃美国先行宪法。
On New York Times Op Ed: "Let’s Give Up on the Constitution"

http://www.zerohedge.com/news/20 ... s-give-constitution

美国司法部长公开承认美国的银行不仅大到不能倒（TOO BIG TO FAIL)而且已经大到
不能起诉（TOO BIG TO JAIL http://articles.marketwatch.com/ ... stability-big-banks).
同时美国总统却有权用无人机在美国本土在未经法律审判旳情况下杀死美国公民

http://www.zerohedge.com/news/20 ... d-drones-coming-you

但如今美国人口不到全世界总人口的5%，却关押了240万人占世界被关押总人数980万的25%.
   这个数据 包括印度和中国吗？不太可能吧。。。。。。。中国有近200万的呀。。。。。。

从各国关押率排行http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_incarceration_rate#cite_note-2
旳数据来看，中国排第123位，每十万人中被关押旳人口是121人（不包含劳改）或170人（含劳改），
以此计算中国旳关押人口分别为163万和229万（含劳改），印度关押率排在第215位，每十万人
中被关押旳人口只有30人，2011年人口普查点印度全国总人口为1,210,193,422人，以此计算印度
关押人口只有36.3万，美国人口约为3.13亿，每十万人中关押人口为716人，以此计算关押人口约为
160万。在前面纽约时报的文章中美国每10万人口中被关在监狱里的人数为751人，以此计算被关押
人口为235万。

CIA Head Sworn In On Draft Constitution WITHOUT Bill of Rights

http://www.zerohedge.com/contrib ... without-bill-rights

Justice Department memo reveals legal case for drone strikes on Americans

http://openchannel.nbcnews.com/_ ... s-on-americans?lite

金融封建主义，这个词很好。奴隶社会是奴隶封建主义，然后是土地封建主义，现在是金融封建主义。

均田不均权   均权不均田！这就是美国~~~~~~~有权利没资本 一样被奴役~~~~~~~

Weaponized America: Sturm, Ruger Backlog Doubles; Gun Production, Shipments Surge
http://www.zerohedge.com/news/20 ... ion-shipments-surge

美国前总统卡特称美国的民主体制已经瘫痪
http://www.washingtonsblog.com/2 ... er-a-democracy.html

关键是给机会！！

美国梦是什么？ 有房有车有儿子？这很轻易得到。相信很多中国人移民美国，很高比例拿到10万-20万（家庭收入）。这在周围比比皆是。
让我受激励的美国梦的典型例子是：
1. obama, 一个非洲留学生的后代
2.现在共和党的总统候选人，rubio, 古巴人后裔
3. 总统候选人， Ben Carson, 底特律的黑人小孩，单亲妈妈靠给别人洗厕所打扫卫生， 他成为世界先进的神经小儿外科医生。
我觉得美国人还是很 宽容，对移民的那种宽容，对穷人的福利支持。 读到ben carson 的自传关于他用ZF食品券那段，我还是有些对这个宽容民族的深深敬意。
那个实际例子， 收入低有食品券的学生吃的比中产阶层的孩子的午餐好。这是这么多年我们的孩子经历的。因为工薪妈妈没空给孩子做丰盛的午餐带，只有两片面包垫肚子。而食品券的孩子有免费午餐，吃的是营养全面的午餐。
也就是，许多方面，给穷人孩子很多支持，才得以这么多人从很穷的家庭可以到社会的高层