he_zr 发表于 2012-8-27 00:26 
那么工资是怎么来的,是不是你用自己的劳动力与资方的货币交换来的?
是的,马克思的这种看法也没错,但是仅仅是立足于“价格是交换比例”,这是浅表层的看法。
在分配理论中,价格是要素分得财富的量,这是深层的看法,可以解释“交换比例”不能解释的东西。此时,劳动仅仅是分配标准。阁下知道分配不能无规则乱分,而是按一定标准进行。由于人类财富是自己创造的,这样当劳动量作为主要的分配标准时,则能鼓励大家都努力劳动。显然,如果群体财富总量增加,同样的劳动支出可以分得更多财富,于是工资就高一些。
从上可以看出在分配理论中,马克思讲的按劳分配一点没被遗漏,但是群体财富总量与工资的正比关系却被补充进来了。现在,工资既与劳动量成正比,也与群体财富总量成正比。较之于经典谁更接近实际?