全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2272 1
2005-03-26

传说中,二郎神杨戬除了正常人的两只眼外,在两只眼中间,还是第三只眼睛。什么妖魔鬼怪,任尔千变万化,都不能逃过这只眼睛的视线。

而我这里要说的,是一种客观认识世界的方法,这种方法,超然于事物的矛盾,有助于我们正确认识客观事物。

也许你会感到疑惑,为什么北京团代表闫傲霜认为官员财产不应该公布,说是要保护官员的隐私权,为什么某些人会提出“宁可台湾不长草,也要解放台湾岛”,为什么某些中国愤青居然提出去日本嫖娼,不买日本货物,以示爱国,为什么阿扁极力主张台湾独立。

我提出《制度上的腐败不能全由腐败分子承担》在网上也引起轩然大波,众多网友各执一词,各持已见,仁者见仁,智者见智。有人认为有道理,有人却持不同意见,认为不能轻饶腐败分子,有人认为,笔者本人是为腐败分子辩护,甚至认为,笔者本人是腐败分子。

所有的一切,其实都离不开事物的矛盾,离不开我们对矛盾的认识。

闫傲霜代表反映的是执政者和被执政者的矛盾,也就是官员和普通民众的矛盾。军方领导提出的言论,其实是中国台湾和中国内地的矛盾。嫖娼爱国,封关锁国,不买日本货,其实是中日矛盾。

有句俗话:“两国交兵,各为其主”,还一句俗话:“端谁的饭碗,替谁说话”这些人所说,所做的,其实都没有什么奇怪。这都是为了维护他们主子或者他们自己的利益而已。

正如卖棺材的,总希望人死得越多越好。部队的军官,巴不得来一场战争,名利双全。执政者作为既得利益集团,巴不得世界就这么稳定下去。可爱的中国愤青,只不过是站在中国人的立场,出一口恶气而已。

上述人大代表,军方领导,中国愤青,他们受利益的驱使,已经丧失或者故意丧失理性的思维,从而形成了错误的看法和结论。

要正确看待这些问题,只有超越于利益,跳出事物的矛盾。

例如,人大代表提出的要尊重官员的隐私,而众多网友却口讨笔诛。这其实体现了官员和普通民众的矛盾。在二极世界,执政者不论提出多么漂亮的口号,提出多么可行的措施,都不能违背执政者执政这个根本利益。如果某领导敢冒天下之大不韪,他必将面临体制的反噬,死无葬身之地。普通民众叫得再厉害,也是无济于事的。该维护的,还是要维护的。深圳某官员子女事件,最后不是不了了之吗?没有体制和制度的改变,这些荒唐的现象和言论仍将不断发生。

任何特色都是具体的事物,都离不开矛盾和主要矛盾,矛盾组成了世界,跳出矛盾双方看世界,才能看清楚世界和事物。

假如确实难于跳出矛盾,那就通过观察其他国家的其他地方的矛盾来反思。例如,执政和被执政的矛盾,可以通过观察我们的近邻——朝鲜的阶级矛盾来观察。同样,中日争端可以通过观察苏芬战争来观察,最终决定是否爱国的,不是闭关锁国,不是嫖娼爱国,而是万众一心,众志成城。台海局势可以比照英国和爱尔兰共和国,人类有追求自由的本性,假如人权得不到保障,主权也难于得到保障。

不识庐山真面目,只缘身在此山中。离开地球才能看出地球是圆的, 离开中国才能看到中国的实质。跳出矛盾看矛盾。这种方法,其实是可以适用于现实生活中的各种现象的。比如,三农问题,某城市出台的,撞了白撞交通管理条件等。由此,我们不得不感叹中国的传统智慧“当局者迷,旁观者清”的伟大。

在网上,某人的阶级利益决定了某人的言行;同样,从某人的言论也可以深刻地理解某人所在的阶级。要想辨别事物的真相,只有用第三只眼睛。

[此贴子已经被作者于2005-3-21 18:30:16编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-12-27 13:10:38
这第三只眼是谁?难道是某个人?难道是一些机制、体制的设计?但是这还是需要人来执行,总是脱不开有阶级和利益取向的人在其中,这些话只有在一些中间阶层——学生等身上才会发生吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群