曹国奇 发表于 2025-6-21 23:10
阁下是不是非常不懂实际生产？如果没有这点基本常识还是闭嘴的好。当你只考虑原材料1美元时，请问你：
工 ...

曹国奇 发表于 2025-6-21 23:58
面额1元和100元的美钞成本可能差不多。关键是为什么值1元和100元。
=========================
      我 ...

曹国奇 发表于 2025-6-21 22:50
一、这里的信用是指什么？有相关定义吗？
二、纸币都没发出来，何来税收？你说的税收是不是指实物税收？ ...

曹国奇 发表于 2025-6-21 23:45
纸币的发行真的就是【无偿】的吗？No！
纸币的发行首先抵押上的是ZF的【信用】：
1、如果随着纸币的增发 ...

曹国奇 发表于 2025-6-22 00:06
简单说，如果商品有1M这么多时社会需要2亿元货币才能保证商品正常流通，那么请问你：商品有2M这么多时社会 ...

qf20089 发表于 2025-6-22 11:52
曹老师是研究经济的，对【金本位】不会陌生吧？
抛弃了【金本位】，纸币的发行依托的就是ZF的还债能力； ...

无知求知 发表于 2025-6-22 12:08
“无偿发行”也许改成“无锚发行”更为合适，毕竟“货币锚”早已经是经济学界的通识概念。

restalker 发表于 2025-6-22 09:32
面额一元和一百元的美钞成本可能差不多？

一句 差不多 就可以掩盖你的无知和无耻吗？

tianwk 发表于 2025-6-22 00:22
thanks for sharing

无知求知 发表于 2025-6-22 09:59
一、信用，就是信守承诺。有些纸币就直接把“见证即兑”印上。
二、纸币之前就是实物税，劳力税。
三、 ...

qf20089 发表于 2025-6-22 11:52
曹老师是研究经济的，对【金本位】不会陌生吧？
抛弃了【金本位】，纸币的发行依托的就是ZF的还债能力； ...

曹国奇 发表于 2025-6-22 15:56
面额一元和一百元的美钞成本可能差不多？
一句 差不多 就可以掩盖你的无知和无耻吗？
================ ...

qf20089 发表于 2025-6-22 15:29
求知先生使用【无锚】来形容新发货币的不确定性，这样好像是没有问题；
但其实这个问题的关键，还是货币 ...

曹国奇 发表于 2025-6-22 16:27
一、信用，就是信守承诺。有些纸币就直接把“见证即兑”印上。
二、纸币之前就是实物税，劳力税。
三、 ...

100美元的纸币印制成本大约是0.017美元

曹国奇 发表于 2025-6-22 16:27
一、信用，就是信守承诺。有些纸币就直接把“见证即兑”印上。
二、纸币之前就是实物税，劳力税。
三、 ...

曹国奇 发表于 2025-6-22 16:31
抛弃了【金本位】，纸币的发行依托的就是ZF的还债能力；
===============
中央zf才有权发行纸币，它会向 ...

qf20089 发表于 2025-6-22 17:33
这就回到了货币发行的最初问题了：
国家为什么要发行货币？
弄清楚这个问题，也就会明白货币发行者会对 ...

无知求知 发表于 2025-6-22 17:56
世界上最早纸币是可异地通兑的交子，银票，就是民间商号发行的。

restalker 发表于 2025-6-22 17:01
那你告诉大家一美元的制造成本是多少？

你不知道就是不知道，何必遮遮掩掩？

restalker 发表于 2025-6-22 10:38
纸币无偿发行，这句汉语，会让大部分人觉得，那位滥发纸币的主，是在无偿劳动，一心为民。

纸币无偿发行 ...

qf20089 发表于 2025-6-22 11:52
曹老师是研究经济的，对【金本位】不会陌生吧？
抛弃了【金本位】，纸币的发行依托的就是ZF的还债能力； ...