确实有点同感，说明大家重工轻服的意识还是比较重

商务部服务业司统计处对下面各省市要数据时，下面讲没这个口径————关键是大多数子项的数据接近极限值零，按服务业数据统计指标的全面性来分的话，第一档是美国，第二档是主要的发达国家，第三档的第一名就中国了，而且就是联合国下属的相关部门要求指标时，各国也讲各国实际不一样无法按要求统一，所以大家要在尊重现实困难的情况下想办法自己去搞数据。比如国外的数据以美国为主，国内的数据以上海为主，当然仅仅是建议。

是啊，商业部服务业数据有限。而且统计局也刚建立服务业统计部门。

相比起工业，服务业一般规模较小，而且多数是私营企业，在采集数据方面，无论是量还是质，都会相对差一点，采集难度也更加大。加上统计标准模糊，口径不一，这个事情也就更加棘手了。

研究服务业的科研工作者更应该严谨认真，不能因为客观条件的限制而放松对数据质量的要求。况且服务业中大的企业还是很多，特别是那些垄断性的行业，如银行、保险、证券、电信等等，从这些行业比较容易获得数据。