你的基础没有他们的好，从毕业的学校来看。。。。。。但你能安心学习看书，值得赞扬。

窃以为经济学是一个比较国际化的学科，应该积极融入主流范式。

嘛...还要实证要计量~行了，苗大师只要能把现有成果综述清楚就不错了...

忽悠人的张天师，古代也有一个！

垃圾人说垃圾话，什么宝鸡文理学院的也敢说话

呵呵，观望

不了解此人，但是就我个人观点，前沿理论需要数学方法和相关数据支撑，而不是凭个人感觉

这也没什么，正面指出问又不是题，虽言辞犀利，但利于发现问题，总之只是讨论而已，又不是当面叫骂,不要因小失大啊！

学习一下！

自学成才的偏才 太少了。。。

heheh有点意思

请问大师 您还准备回复这位网友的问题吗 我们都等了好久了 https://bbs.pinggu.org/thread-1414838-1-1.html

批评的很到位。我开始就听到苗实这个人一天到晚胡吹什么新三元悖论什么的屁话就感觉是一个中医在宣传自己才是真正的科学。看看他自吹自己看了很多文献，并将其搜集的文献自己搞成了什么中国经济文集，就是一些很短的很旧的评论，就好像自己完全看遍了中国经济的相关文献。请问，你就搜集了林毅夫的两三篇短评就在开始评论林毅夫了，可是你知道林毅夫一共有多少文章多少书？感慨一声，典型的闭门造车而已

楼主貌似有道理，现在的民科真是无知无畏啊

别与这种人一般见识，苗实是他的号，但字“夜郎”

支持楼主的建议
任何理论都要有详尽的论证

为什么自创了“理论”，却回答不了他人的提问？

确实，在一个准确、规范的框架内，有助于讨论和交流问题

马恩列毛邓江胡的伟大理论，他们的论文规范吗？

淡定

1年前跟苗实探讨过一次他所谓的理论，然后就再也不理他了。偶尔看看他自己写的东西，表达的观点就知道他没进步。没必要与这样的所谓学人理论。

他的叫什么理论啊，短短一天时间，我就又创新了他的所谓的“新痛苦指数”，我创作的是新痛苦指数=通货膨胀率+失业率+贪污腐败指数，或者新痛苦指数=通货膨胀率+失业率+污染指数，或者新痛苦指数=通货膨胀率+失业率+基尼系数+贪污腐败指数，或者新痛苦指数=通货膨胀率+失业率+基尼系数+污染指数，再或者。。。。我可以搞成多种组合，大家说我的可不可以作为几大新痛苦指数理论？
我在他昨天发的帖子里面多次与他交锋，叫他拿出实际的证据出来证明自己的理论创新，还问了他承不承认我的新痛苦指数理论。他的回答一再强调自己是民间研究者，可以不遵从基本的规则，你们觉得流氓可以不遵从法律，按照自己流氓的风格行事么？
他还强调经济学是经验科学，然后我问他从事过什么经济调控或者其他大的经济行为没有，可他只是一心关着门读书，我就纳闷了，自己都没有去经历过经济方面的事情，还称自己的是经验科学，这不是悖论、可笑之极么？
我实属不解在论坛上还有很多崇拜他的人。如果大家崇拜他作为网络写手的文采，我觉得还有一定的道理，要是崇拜他的理论，那就是不可理解。

路过~~

1年前跟苗实探讨过一次他所谓的理论，然后就再也不理他了。偶尔看看他自己写的东西，表达的观点就知道他没进步。没必要与这样的所谓学人理论。
本文来自: 人大经济论坛 教育与经济学教育 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=2505940

记得要忘记和酱油哥哥我貌似这两人

别跟他扯这些啦，你会被他完全打败的，每次只问他这几个问题：

理论假设有木有？
理论推导有木有？
理论证明有木有？
实证结果有木有？

理论假设有木有？
理论推导有木有？
理论证明有木有？
实证结果有木有？