张春田(也就是所谓的苗实),如果想让我批判你的理论,请把你的理论以规范的论文格式写出

86592774

2012-8-28 18:16:05

今日说法

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wuyu0405

2012-8-28 18:26:11

hzxyjj 发表于 2012-8-27 16:58
我个人观点，苗实是没有经过正规的经济学训练，但他对经济学的热情和努力无可厚非，我们可以善意地指出问题 ...

是的，这话实在，没有经过严格的经济学训练，没有国际权威期刊论文，只能说他是业余爱好者。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

billsgq

2012-8-28 18:38:54

对苗实先生多一点宽容吧。对他的所谓原创理论可以有理有据的批评，但不要讥笑他的热情。苗先生要想真提高的话，还是多看经典的文献，多思考，不要轻易发表所谓的创造性的理论。因为这很容易让别人联想到坐井观天的故事。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rbzdsf

2012-8-28 21:17:44

提醒楼主，得饶人出且饶人，苗实至少经常搞活动，对于活跃本坛气氛，促进本坛发展是有贡献的，这点我相信大家也是有目共睹的！
至于理论，你没有兴趣的话就算了，何必如此刻薄？
总之，老夫是支持苗实先生的，这里毕竟不是经济学大师和经济学教授博士的专属地盘，需要大师，也需要苗实这样的自学成才的学者。