全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2137 5
2007-03-23
<P>我在复习微观经济学,完全竞争市场的长期均衡中,看到ZF限价题目。</P>
<P>关键我的认为是:如果ZF对于原来既已处于长期均衡的完全竞争市场时,会导致“完全的黑市”或者“厂商经济亏损,而全面退出,从而市场消失”。</P>
<P>请谈一下儿大家自己的看法。</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-3-23 18:06:00

没有人来回答吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-3-24 08:03:00
我盼得眼睛都蓝了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-3-24 19:55:00
我就真不信没人可以回答了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-4-1 01:12:00

完全的黑市,似乎有点过了吧。但是黑市一定会产生这是肯定的。在我的理解看来,政府限制价格,打乱了原有的资源配置。我觉得今年春运的限价是个很好的例子。可以好好分析下,预测下明年政府还会限价吗?

呵呵

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-4-1 11:25:00

一般政府对农业和医疗的市场应该实行限价.政府会使用一些措施,比如这些行业提供补贴(农什么税最近不是免了吗),因为某些行业商品的价格波动会波及其他的行业(肤浅的说).降低这些商品的价格也会促进人们对其他一些商品的消费.前些日子两会的时候,<<21世纪经济报道>>刊了斯蒂格利茨的文章,他说现在中国人对子女的教育所承担的经济压力过重,影响了对其他行业的消费.如果降低学费,父母就可以把钱花在其他的行业,这样对经济是有帮助的.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群