全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 微观经济学
求问十八讲上一个例题
yueist
1044 3
2012-08-30
未命名2.jpg
觉得利润函数的表述有问题，还有利润最大化只能说明厂商2利润函数凹，一阶导应该不定吧，题中是直接默认的社会边际成本递增么?感觉好别扭的一道题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
陈者凡
2012-8-30 23:35:20
我认为这道题目没有问题。
1.利润函数表达没有问题，x在π1中是变量，在π2中为常量。值得分析的是π1，π2只是列出来让你看明白，并没有什么分析价值。
2.关于假定C(x)为凸，利润最大化要求边际成本递增，也就是MC'(x)>0，也即C”(x)>0，即C(x)凸。
3.关于e'(xe)>0，指标是负外部性带来的社会边际成本为正，不能判断其递增，Me递增是e(x)的二阶导的事情。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yueist
2012-8-31 01:43:37
陈者凡 发表于 2012-8-30 23:35
我认为这道题目没有问题。
1.利润函数表达没有问题，x在π1中是变量，在π2中为常量。值得分析的是π1，π ...
谢谢，后来我想明白了，利润函数的表达确实有问题，应该是社会边际成本积分，这样后面求导是ex为正而不是ex导数为正，也就是存在社会边际成本而不是社会边际成本递增，才说得通，应该是ex和ex导数的层次含义不清晰导致的。灰常感谢仍然~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

陈者凡
2012-8-31 02:13:43
yueist 发表于 2012-8-31 01:43
谢谢，后来我想明白了，利润函数的表达确实有问题，应该是社会边际成本积分，这样后面求导是ex为正而不是 ...
是啊，只有这么解释才说得通，刚才是我理解错了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群