自己都改变不了，还想改变世界？

发展完全是靠自己，大学仅仅是提供一个平台而已

楼主没学过概率论

自身努力也很重要

唐骏的例子不妥

唐骏在国内是北京邮电大学毕业的，这是相当好的大学了

唐骏的问题在于诚信，不在垃圾大学

见怪不怪，国情就是这样，咱还能咋办，古代大学都没有，不是也发展的很很好嘛

当代中国教育培养的都是死记硬背的、流水线上的产业工人，而不是有个人思维和创造力的人才！

那个贵州考生的确很厉害呀

是自身垃圾，不是学校垃圾

只能说总体
重点大学还是强些
个体永远会有差别

任何事情都不是绝对的。

中国现在的环境的确不适合于个人的随性发展，大家为了生存，为了前程，必须中规中矩，不敢冒险啊。

什么大学都可以培养人才，关键是你自己
但在重点大学，成功的可能大些，这也是事实

能否出人完全在于自己，而不是你的出身。不过话说回来，现在很多人很在意你的出身哎！

你的论点我是赞同的，但是你的论据是错误的。唐骏？在中国不要太多哦！

楼主省省吧，这种“我们需要的是能改变世界的人！”的东东显然国内人编的读者文摘调调的小故事，还拿来说事儿啊？！

是呀，条条大路通罗马，现在社会是不问过程只求结果，你成功了就说明你在各方面高人一筹，呵呵，成功地人并不必然是恪守成规，本本分分的人，也就不必然会去读好大学，例子很多，值得深思@！为什么中国比起西方国家没有真正意义上的大师！

领导未必这么想啊！

我们的教育提倡的是一劳永逸，岂不知求知是一个终生的过程，每个时点上都有领先者，也可能被超越。

如果说非985就是垃圾大学，那咱帝国的北清复交跟美国常青藤比不也是垃圾大学吗？很欣赏南方科技大学校长朱清时的一句话，“我们选拔学生的考试考查的内容不是学生在课堂上学来的东西，而是天赋和他们在成长过程中锻炼出来的能力，学校的测试方式可让农村学生和一般中学的学生也有机会脱颖而出，因为学校考查的四种基本素质，与教育资源关系不大，这样农村有潜质的孩子不至于被埋没。”MLB的，中国高考的很主题在落后地区学生都见都没见过，听都没听过，你让他们跟城市学生一起比？公平吗？ 再说啦，就是进了985学校的学生在中国这种教育制度下能成什么材？考试机器而已，没有自己独立的人格，没有社会担当，是学校批量产出的产品而已。话说的有点过，但理就是这么个理儿。