如果踩油门的同时拉起手刹，车就会原地不动。决策者在油价方面希望得到的就是这种效果。

但如果他们判断错了呢？

如果贝南克(Bernanke)周五在怀俄明州杰克逊霍尔的央行年会上暗示将推出新一轮定量宽松措施(QE)，就像2010年他所做的那样，则石油多头们将欢呼雀跃。实际上，这位美国联邦储备委员会(Federal Reserve, 简称Fed)主席以往的类似举动就曾刺激油价走高。

Fed是在 2009年3月份宣布的第一轮美国国债购买计划，在这之後的6个月时间里，布伦特原油价格上涨超过50%。相比之下，从直观上看更应受益于宽松货币政策的黄金却仅上涨了11%。在Fed宣布实施QE2後，类似的一幕再次上演，布伦特原油价格在随後6个月的涨幅轻松地超过了黄金。在2011年9月份Fed的扭曲操作计划出炉後，历史又重演了。

不过，这些功劳也不能算到贝南克一个人身上。举例来说，在QE1出炉前，油价暴跌，而金价的跌幅没有那麽大，当时的油价还受到了中国在2009年实施大规模刺激性政策的提振。此外，就在贝南克2010年在杰克逊霍尔发表讲话後不久，“阿拉伯之春”爆发了，利比亚内战对原油供应造成严重影响。

尽管如此，低利率或负利率还是有利于推高硬资产的价格。鉴于汽油零售均价已经突破每加仑3.70美元，一旦货币政策的实施拉动油价上升，反而可能会伤害到消费者（货币政策名义上而言应帮助消费者）。美银美林(BofA Merrill Lynch)的Francisco Blanch估计，更多QE的推出可能拉动油价上涨14。

但能否采取其他可能抑制油价上涨的措施呢？就在最近几周，对于释放战略石油储备的讨论越来越多。

不过，不管释放战略石油储备这一举动本身是否有充足理由，其对油价的实际影响或许相当有限，最後还可能导致情况恶化。上次美国释放战略石油储备是在2011年6月份，最多也就暂时遏制了油价的涨势。油价在去年8月份真正出现暴跌主要还是受到了华盛顿陷入财政僵局以及欧洲一些国家发生债务危机的影响。

此外，正如能源经济学家Phil Verleger所指出的那样，市场预期会影响到油价走势。在工业化国家中，大约三分之二的石油储备控制在公司而不是ZF手中。一旦释放战略石油储备，将意味著油价面临下行压力，进而鼓励石油公司降低库存，因为他们预计未来能够以更低的价格回补库存。

鉴于美国以外地区的石油和汽油库存都偏低，当释放战略石油储备刺激油价走低後，市场上很快会出现对于可动用库存水平的担心，同时也会出现对于库存重建将推动油价走高这一可能性的担忧。这都还不算伊朗局势、北半球即将进入冬季或实施QE3对油价的刺激作用等多个变数。