我收到国家自然科学基金委的评审意见了

103525

收藏 2012-09-01

本人今年申请国家自然科学基金青年项目，失败。
今晚收到基金委的评审意见，总共有3个。3位评审专家都对我申请项目的研究意义给予了肯定，也肯定了本人的科研能力，都同意资助，但最终结果是没有资助。请问论坛里面的高手遇到过或者了解这种情况吗，不知道没有最终获得资助的主要原因是什么？求赐教！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

bwpnew

2012-9-1 00:45:37

上会未通过

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jmb321

2012-9-1 01:11:46

第一阶段是同行专家评审（面上项目5个专家，地区项目4个专家。你怎么收到3个评审意见？），不通过就罢了；如果通过，则进入第二阶段，即会评。

你收到的是同行专家评审意见。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

njlhd

2012-9-1 07:04:02

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ieicddd

2012-9-1 08:23:17

我怎么没有收到？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

czshhh

2012-9-1 10:44:30

您好。您申请的自然科学基金项目，已经科学部初审和数学学科评审会会议评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足；今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行通讯评议意见全文反馈给您，供您参考.
这个说法应该算是上会了吧？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

guqunisfox

2012-9-1 15:34:40

看样子像是，有这句话“已经科学部初审和数学学科评审会会议评审”

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhangweizwc

2012-9-1 23:06:52

楼主应该是上会了，但可能通讯评审专家的评语不是特别好，在上会过程中被PK掉了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

财经学友

2012-9-2 01:15:19

可能这都是一些客套话，真的同意立项，那就要把评分等级搞上去啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yjzxpj

2012-9-2 01:36:16

同意资助未必是建议优先资助，两者差别挺大的。也有评语给的感觉和评审人实际最后给的建议差别很大。没什么，努力，期望下次能中

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaodao99

2012-9-2 05:42:23

言之有理。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

whl1211china

2012-9-2 05:43:48

学习了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zyruu

2012-9-2 05:57:38

学习

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lustinious

2012-9-2 06:52:05

学习了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mongk2000

2012-9-2 07:09:15

有些遗憾，继续努力

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ehelloe

2012-9-2 07:16:32

中国人对于语言与行为的拿捏是非常微妙与精准的。
就拿自然科学基金项目的评审来说，有两个方面要把握：一是语言意见。这个在最后评估不起太大作用，一般评委都会写得中规中矩。少数特别好的项目评语就很好，其余的评语的等级差别不大。就像“研究思路较新”与”研究思路有新意“就没有什么区别。这是“言”的层面。二是评估分数。这个在最后评估起的作用较大。一般评委在这个部分就会用评分来表示自己的真正的喜好。不会再搞平衡。这是“行"的层面。

只有”言“与”行“评价一致的项目才可能过关吧。当然，不能忽视关系的影响。