女业主激辩城管“一战成名” 众人叫好谁该反思？2012年09月01日 14:51
       鼓浪屿上一位女业主激辩城管这下火了，光靠嘴巴就“赶跑”四车公安、城管，一番慷慨激昂的演讲让无数围观群众鼓掌叫好，引来网上粉丝无数。不过，厦门市ZF将这个“女豪杰”剥了个精光，原来她竟是个占道经营、违法私自搭建、还占用国家房产的“女无赖”。这样一场闹剧的背后，又有那些值得反思的地方？

      
几乎每个人都知道，中国城管的名声有多臭，被妖魔化有多严重。因为城管是公权力的象征，一旦城管遇上小贩，我们往往会同情小贩这个弱者。就与同这次，即便女业主有千般错，为了一点违规搭建和人家在家门口占道经营，4大车的公安、城管前往处理，这明显不是“ZF对待人民群众的做法”，让业主也让围观群众反感。
文明执法、依法执法，以劝说等非武力手段，来化解城管与老百姓矛盾，才是正确的态度和做法。想想如果城管里有比较耐心、有魄力的，通过谈判“晓之以理，动之以情”，让女业主知道自己行为的错误、对他人的影响，从而解决问题。但绝非粗鲁的、习惯性的动用武力或以武力相恫吓。
女业主的违章搭建和占道经营，确实影响到风景名胜区鼓浪屿的游客和邻居的方便，虽然出于生意和谋生的考量，但应该寻求合理合法的方式，且ZF也需要予以协助、推动。女业主还指责中国没有人权，这点笔者不认同，光从视频来看，这几位城管还算克制，事后厦门官方也及时发布细节声明、比较透明、反应够快。但人的权利自由是相对的，你不能无限追求自己的自由最大化，却可以损及损及他人的自由。违章搭建和经营就是这位女业主不正当、不该有的“自由”。
再者，这位女豪杰好指责城管有本事去钓鱼岛打日本，我敬佩她的口气，不过相信她也仅仅限于一种口头上“过瘾”罢了。一来，城管的指责不再守卫钓鱼岛，更在于钓鱼岛不是简单打或不打的问题，这个决定权不再某个士兵手上，更不在城管手上。而且女业主就一定热爱钓鱼岛、爱过了吗？我看未必。
还有房产证的问题，从厦门ZF的声明看，并不像该女业主所述的“住了100年，共产党才90年，要什么房产证”。该房产即便严格意义上说不属于国家，也可能属于前中国著名某医生，但1988年才租住鼓浪屿晃岩路47号房产的该女业主声称拥有产权，无论如何说不通。
说白了，这就是一个受益于鼓浪屿旅游经济发展好处的一位常居民，因为旅游经济带来稳定的经济收益，且占有了无主的房产（虽被ZF收回），即便ZF给予拆迁移居仍不能让其满意，由此引发了一场因经济利益而诱发的执法公共事件。
ZF需要反思，执法是否过于死板、不人性，是否有对居民要求考虑不周，工作做得不到位，反而因粗暴行为激化矛盾，今后又如何修复与老百姓“血浓于水”的感情；应该深入到居民中间、用人民内部矛盾的方式去解决矛盾，而非以对立情绪、弄得跟敌我矛盾一样。那些鼓掌的，还有网上围观求粉的，也应该更加理性客观看待公共事件，而非瞎起哄、逢官必反、一叶障目！