怎样避免受骗 发表于 2012-9-13 08:51 
你的意思就是说如果有相应的使用规模,就应该建设是吧,所以对凯恩斯主义不能全盘否定是吧?
至于暂时 ...
你的意思就是说如果有相应的使用规模,就应该建设是吧,所以对凯恩斯主义不能全盘否定是吧?
至于暂时没有相应的使用规模,用凯恩斯主义,当然有一些浪费,但是经济经济是要通盘考虑的,我懒得与你讲这么多的道理?
你是否认为中国的基础设施建设已经足够了,所以凯恩斯主义没有任何的必要呢?
-----------
那不是使用规模这个机械的问题,而是有效供给的问题,凯因斯的出发点是拉动需求,而我认为,凯因斯要有意义,就要达到有效供给的效果。
从这个角度来看,那怕你只有一条公路,但如果过路费太高,那也可能会过剩,相反,那怕你有很多公路,如果过路费廉价,也不会过剩。这个使用规模,完全是由对公路的使用成本所决定的。如果你收费过高,那么原先使用规模很大也会缩小。比如,很多车都将过路费、汽油费太贵而停止使用。