全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2012-9-5 12:46:44
qi509 发表于 2012-9-5 07:07
这个家庭肯定会买第二个、第三个手机。不可能互相借着用。
大家庭里的人员,会像部队一样的编制,团 营 连  排  班,。
如果手机少,达不到一人一个,那么可以一个班一个或一个排一个,共同使用吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-5 18:41:42
现在十几个人大家庭都没有了,私心的历害,楼主还妄图把小家庭的那一套推广到全社会,不愧为乌托邦后人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-5 19:32:06
美好的话谁都会说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-5 20:25:45
黑夜里的火把 发表于 2012-9-5 12:46
大家庭里的人员,会像部队一样的编制,团 营 连  排  班,。
如果手机少,达不到一人一个,那么可以一个 ...
想的何其简单、幼稚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-5 20:26:29
黑夜里的火把 发表于 2012-9-5 12:37
什么是物质丰富?

比如:第二家园每年需要粮食10万斤,如果今年生产12万斤,这就是极大丰富。
人除去吃,还有什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-5 20:42:13
mkszyz 发表于 2012-9-5 07:53
换代由研发机构决定。
共产社会还有机构吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-5 20:43:38
mkszyz 发表于 2012-9-5 07:25
一条裤子当然是一个人穿,而社会不会不生产了,生产出来再穿吗,这又什么难得?
第一,我说的花色款式。如果有先有后,那么公平吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-5 20:48:29
mkszyz 发表于 2012-9-5 07:24
大手机比较少的时候就是大家一起使用,当手机比较多的时候则可以普遍的使用。完全可行的哦。
比较少的时候都谁用?难道手机就一个号码吗?你用了A手机给甲打了一个电话后把手机放下走了,那么,甲要想在给你打电话,你的手机号码是多少?

你们幼稚呀!幼稚的不是一星半点儿。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-5 22:49:56
qi509 发表于 2012-9-5 20:25
想的何其简单、幼稚。
是必须的,否则,怎么办?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-5 22:55:35
黑夜里的火把 发表于 2012-9-5 22:49
是必须的,否则,怎么办?
社会是自然发展的,不是人造的,设想的。即便是设想也应该是顺其规律设想。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-5 22:56:20
oldbob 发表于 2012-9-5 18:41
现在十几个人大家庭都没有了,私心的历害,楼主还妄图把小家庭的那一套推广到全社会,不愧为乌托邦后人
你知为什么十几个人的大家庭就没有?

这是因为:这个大家庭中出现了小家庭。

氏族公有制大家庭解体,也是因为里面出现了小家庭。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-5 23:02:09
qi509 发表于 2012-9-5 22:55
社会是自然发展的,不是人造的,设想的。即便是设想也应该是顺其规律设想。
资本主义共和制,起初也是有人设想的。

没有设想,就没有创造。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-5 23:04:42
黑夜里的火把 发表于 2012-9-5 23:02
资本主义共和制,起初也是有人设想的。

没有设想,就没有创造。
所以我说“即便是设想也应该是顺其规律设想。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-5 23:05:23
qi509 发表于 2012-9-5 20:26
人除去吃,还有什么?
比如:穿,如果一年需要鞋子1万双,我们提前做出20000双,这就是丰富。如果做的更多,要它何用?
    同志!你认为什么是极大丰富?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-5 23:08:04
黑夜里的火把 发表于 2012-9-5 23:05
比如:穿,如果一年需要鞋子1万双,我们提前做出20000双,这就是丰富。如果做的更多,要它何用?
你们是在做劳改服吗?知道花色品种吗?知道产品的更新换代的动力从哪来吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-5 23:08:57
qi509 发表于 2012-9-5 23:04
所以我说“即便是设想也应该是顺其规律设想。”
资本主义的共和制就是必然的规律吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-5 23:11:58
qi509 发表于 2012-9-5 23:08
你们是在做劳改服吗?知道花色品种吗?知道产品的更新换代的动力从哪来吗?
不知道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-5 23:14:15
黑夜里的火把 发表于 2012-9-5 23:08
资本主义的共和制就是必然的规律吗?
我说:当然。那你说呢?

我说当然是因为他是自然生成的。我不止一次的说过:资本主义是一个饱含贬义的名词。我称之为:自然形态社会。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-5 23:19:11
黑夜里的火把 发表于 2012-9-5 23:11
不知道。
知道人是有思想有意识,有七情六欲的吗?你们以为人都是植入芯片的半机器人吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-5 23:24:54
qi509 发表于 2012-9-5 20:42
共产社会还有机构吗?
当然存在研究机构了,而所谓的研究机构就是几个人嘛。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-5 23:25:44
qi509 发表于 2012-9-5 20:43
第一,我说的花色款式。如果有先有后,那么公平吗?
上车也有先后,不需要一下每个人都有哦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-5 23:27:01
qi509 发表于 2012-9-5 20:48
比较少的时候都谁用?难道手机就一个号码吗?你用了A手机给甲打了一个电话后把手机放下走了,那么,甲要想 ...
公共电话的时代,电话不是很少嘛,不是也可以用的嘛。那是怎么用的呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-5 23:28:30
qi509 发表于 2012-9-5 22:55
社会是自然发展的,不是人造的,设想的。即便是设想也应该是顺其规律设想。
不要忘记社会是由人组成的、
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-5 23:29:17
mkszyz 发表于 2012-9-5 23:24
当然存在研究机构了,而所谓的研究机构就是几个人嘛。
人人都想上研究机构怎么办?研究机构的设置如何来确定?谁来确定?人员怎么确定?由谁来确定?标准由谁来确定?谁有权来确定?这些确定的人又有谁来确定?等等等等。


看到我49楼的帖子了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-5 23:29:26
黑夜里的火把 发表于 2012-9-5 22:56
你知为什么十几个人的大家庭就没有?

这是因为:这个大家庭中出现了小家庭。
为啥会出现小家庭,有啥必然性吗?如何避免这样的必然性?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-5 23:31:18
mkszyz 发表于 2012-9-5 23:28
不要忘记社会是由人组成的、
正是因为如此才应该“顺其规律设想”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-5 23:31:52
qi509 发表于 2012-9-5 23:08
你们是在做劳改服吗?知道花色品种吗?知道产品的更新换代的动力从哪来吗?
高级的社会是简单的社会,而简单的社会是不需要那么多的花色的,你说的社会是目前的社会,这个社会当然是需要许多的花色的。为了赚钱,也需要不断的翻新花色。所以我们说的社会与你理解的社会不是一个社会。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-5 23:32:51
mkszyz 发表于 2012-9-5 23:27
公共电话的时代,电话不是很少嘛,不是也可以用的嘛。那是怎么用的呢?
你不是说的是共产主义吗?怎么倒退到公共电话的时代了?你还不如说没有电的时代呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-5 23:34:39
qi509 发表于 2012-9-5 23:29
人人都想上研究机构怎么办?研究机构的设置如何来确定?谁来确定?人员怎么确定?由谁来确定?标准由谁来 ...
当然是有人决定的,不是谁都合适干研究机构的。
领导人来决定。而领导人当然也不会是你理解的领导人,不是目前的这个社会那样的领导人。而是真正的公仆型的领导人。估计你基本还是理解不了,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-5 23:34:50
mkszyz 发表于 2012-9-5 23:25
上车也有先后,不需要一下每个人都有哦。
那到底是谁需谁不需?怎么分配?有先有后公平吗?一个社会存在不公平会长得了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群