来源：http://www.wikivest.com.cn/

美联储(Fed)主席伯南克上周五的发言显示，他有意通过进一步的宽松措施（QE3），压低目前的高失业率。但各界对于这种作法意见纷歧，特别是反对者忧心目前的问题在于结构性失业，推出第三波量化宽松不仅效益有限，反而会推升通货膨胀的压力。

伯南克的支持者认为，目前经济复苏迟缓与失业率居高不下，都是导因于信贷紧缩与房市疲软等暂时性的负面因素，也都是可以藉由货币政策加以改善的问题。高盛首席经济学家海兹斯(Jan Hatzius)说，“实质失业率若降不下来，货币政策就有施展空间”。他认为，有可能触发通膨的自然失业率略低于6%。

自然失业率即为劳动市场达到充分就业之下的失业率，也是理论上不会造成通膨的失业率水平，若实际失业率降至自然失业率以下，就会推高通膨的风险。包括PIMCO投资官伊尔艾朗(Mohamed El-Erian)与葛洛斯(Bill Gross)等反对伯南克论点的专家多认为，目前的自然失业率约为7%左右。

伊尔艾朗在一封回应伯南克发言的电邮中写道，“我们认为目前劳动市场受结构性失业的威胁大过周期性失业”。葛洛斯亦于另一封电邮写道，“就经济现状而言，购买资产的货币宽松政策只能发挥很小的作用”。

巴克莱银行首席全美经济学家马基(Dean Maki)也指出，根据职缺数目与失业率关系绘出的贝弗里奇曲线(Beveridge Curve)显示，尽管现今失业率居高不下，但劳动市场提供的职缺比经济衰退之前更多。他认为，在自然失业率为7%的情况下，“美联储就算用货币政策（QE3）压低实际失业率，通膨压力将很快浮上台面”。

由斯坦福大学教授雷札(Edward Lazear)与人口普查局史普利策(James Spletzer)共同发表的报告则支持伯南克的论点。他们援引数据指出，在经济衰退中流失最多工作的营建、制造与零售等产业，自2009年6月经济开始复苏以来的就业增幅也最大，这显示“就业不足的主因不是结构性失业，而是经济复甦过于疲软。若复甦动力转强，将带动劳动市场向上提升”。

本站内容仅供读者参考，并非投资建议。
除非注明，本站文章均为原创或编译，转载请注明来源并加上本站链接。