请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
王焕251 发表于 2012-9-7 17:35 不知道二楼在说什么,只发表学术看法,原版的看不进去,中文的更看不舒服
Georgefan 发表于 2012-9-7 17:45 看唐日松那个版本的
_鱼摆摆摆摆 发表于 2012-9-24 08:02 享受?????are you kidding me????? he is a great thinker, but absolutely a terrible writer!!!
Georgefan 发表于 2012-9-24 09:32 至少比李嘉图的《政治经济学及赋税原理》文笔和内容广度都好多了,也比李嘉图观察仔细得多。第五章对四个 ...
_鱼摆摆摆摆 发表于 2012-9-24 22:53 還木有讀ricardo 這週讀了才能比較哈哈。 不過就這本書來說寫得真的很無聊 很散而且有些邏輯說不通啊
Georgefan 发表于 2012-9-25 10:58 《政治经济学及赋税原理》比《国富论》无聊得多,讲地租,利润和税收那些方面的内容时还要拿着笔算数学算 ...
小白鼠 发表于 2012-9-17 11:47 经济学一些专业的学习需要老师的指导的,如果没有老师一定的指导,读再多的书,最终成为一名经济学爱好者— ...
Rousseau 发表于 2012-11-25 21:04 我补充,如果修经济思想史的话,最好去国外学习。 当然我是指有条件的话,否则,就不要进什么大学。
Georgefan 发表于 2012-11-29 19:47 国外主要指的是英国吧? 看看政治经济学这么学科上的跨时代的人物皆出自英国或在英国混过:亚当斯密,李嘉 ...