唉。基金！

在中国，不好办啊

青椒们就怕这种情况，悲催的楼主啊

这种问题证据很难拿啊！！！

主要是你没有关系，别人有关系。

本文章比对方的第一篇文章早三年,且有专利,
项目基金目前有一个也早对方四, 五年.问题在于对方2教授上,作贼心虚,投石问路,所以才谴学生写两个青年基金,基金名称做了改动.内行一就是猫叫眯.
还shi百人,整个一个贼,小偷教授.

这种学术上的不正之风一定要打击，
楼主也不是新鸟，又专利，有文章，当然要争取自己的权利

如果证据确凿，申诉。

又是基金，这种侵权官司能忍则忍吧，等积累到一定程度了，在做并案处理，这才是最有把握了，个案一般不会受到重视，尤其是在中国法制还不完善的时候！

如果有确切证据，向编辑部、基金委实名举报啊！维护自己的权益

路见不平一声吼

楼主说这个很难确认。
1，项目撞车。大家可能思路差不多，这是很有可能的。而对方比你们慢一些，但只要发表的东西没有抄袭你们的论文或者基金申请书，那就没问题啊。
2，对方有人参与了你方基金的评审，然后借鉴了你的思路，分成小课题进行研究。虽然对方借鉴了你的思路，但是论文什么还是人家自己整出来的。要维权难度很大，即使他们有人参与了你们的基金评审，但也不能完全限制人家不做与你那个基金相近的研究吧。所以我觉得这种情况要维权很难，而且人家现在都有英文文章出来了，说明他们在这方面很下功夫。
如果真是第二种情况，或许找人从中斡旋是个好办法，提议大家一起来申请一个大一点的基金。如果对方心中有数，还是会答应的。毕竟这样大家都不用把脸皮撕破，以后在一个圈子里也还有的混。而楼主这方和他们联合申请项目问题应该不大，这是一个多赢的结局。如果楼主非要捅出来，可能得不偿失。加上那方的人脉关系，以后你们申请项目更难了。

咯住下次多个心眼，保留点！

楼主谨慎啊

good

路过。。。

这是一个多赢的结局:   或许找人从中斡旋是个好办法，提议大家一起来申请一个大一点的基金。如果对方心中有数，还是会答应的。毕竟这样大家都不用把脸皮撕破，以后在一个圈子里也还有的混。而楼主这方和他们联合申请项目问题应该不大，如果楼主非要捅出来，可能得不偿失。加上那方的人脉关系，以后你们申请项目更难了。
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=1784841

上诉吧，不然只能吃哑巴亏了

同情，这样的事在中国很难办啊

你发表没有啊？如果没发表，人家并不侵权