全部版块 我的主页
› 论坛 › 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 › 经管百科 › 爱问频道
直接税优于间接税？
yang1xin2qi3
2807 7
2012-09-08
今天 看斯坦利布鲁的 《经济思想史》，其中提到“重农主义者认为，因为只有农业才生产剩余，并且土地所有者以地租的形式获得了剩余，所以应该只对土地所有者征税。对其他人所征收的税收最终将以某种形式转嫁给土地所有者。间接税将随着被转嫁而提高，因此，对土地所有者的直接税优于间接税。”直接税优于间接税是因为它提高了？这怎么解释？请路过高手给个指点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
DTSS
2012-9-8 14:04:57
是不是可以这么理解：既然所有的税最终都来自土地所有者，那么，向其直接征税可以减少征税成本？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yang1xin2qi3
2012-9-8 14:31:45
DTSS 发表于 2012-9-8 14:04
是不是可以这么理解：既然所有的税最终都来自土地所有者，那么，向其直接征税可以减少征税成本？
这的确可以是一个原因。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fgyzyj1314
2012-9-9 11:59:03
首先  我想问一下   重农主义的理论是不是正确的？   难道真的所有的生产剩余只是来源于农业吗？或者说是最终来源于农业吗？我觉得这是荒谬的   很简单的一个例子   发电厂的生产剩余难道是来源于农业或最终来源于农业？  至于说直接征税比间接好，可能是因为对其他人征税时，他们是可以用抬高价格来转嫁给别人的，这就回造成，拥有多的市场话语权的垄断势力会破坏税收的公平性，自然也会给处于弱势群体的农民带来不必要的负担
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhouhuajian
2012-9-9 12:53:24
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yang1xin2qi3
2012-9-9 20:22:50
fgyzyj1314 发表于 2012-9-9 11:59
首先  我想问一下   重农主义的理论是不是正确的？   难道真的所有的生产剩余只是来源于农业吗？或者说是最 ...
本来就是向土地所有者缴税，向其他利益集团缴税再转移给土地所有者，是对谁不公平？应该不存在什么公平不公平的吧，估计还是因为中间转移增加了成本
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群