1）将 “政 府”二字自动变换为ZF字母恐怕是为了避讳，但这种避讳一阻挡不了不利于“政 府”的言论二给整体文面带来一种滑稽的效果，反而让人感觉我们伟大光荣正确的党在害怕某种力量。如果我们的党是伟大光荣正确的，又有什么力量可以战胜我们的党呢？
2）关于引用。
    “争论往往是获取真理的唯一途径”如果这种争论是学术上的的辩论，那么，为了使得辩论能尽快接近真理，为了使得辩论的双反不至于因为误解对方的意思而导致怀疑对方故意误导和曲解，我觉得在引用对方的文字时，论坛应该提供全文引用的方便而不是采用自动省略形式。
    至于引用中引用方认为被引用方哪些文字是可以忽略的，应该由引用方来决定。考虑多重引用，论坛应该提供在同一楼允许进行字符编辑的形式而不是让使用方进行页面的来回切换。
    关于页面引用，请参考这个国际论坛的技术做法 http://forum.keypublishing.co.uk/index.php
   该论坛甚至提供单独言论版面，比如：http://forum.keypublishing.co.uk ... 73&postcount=96 这样的单独言论版面有助于提高论坛发言水平，使得发言者有积极性在线上发言时提供比较有见地的思想和看法，这也是为什么国外学术界承认线上发言的原创性和学术性的原因。
3）关于论坛的净化。
     人大经济论坛已经颇具知名度，论坛会员数量也在经济学论坛中最具规模。因此我认为已经不需要用灌水的形式来提升论坛的点击率。是否可以考虑版主负责删除和禁止那种纯“顶”、“看看”等毫无意义的文字来回帖。