经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区
›
真实世界经济学(含财经时事)
马云:企业家不要听经济学家的话 否则会死掉大半
91楼
boblong81
2012-9-11 15:29:42
现在对企业家来说 很困难啊
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
92楼
Emerald-Tan
2012-9-11 15:31:06
炒股不能听专家的话,也是 这么个理
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
93楼
yuyzz1
2012-9-11 15:49:43
学习了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
94楼
Raulゆ枭雄あ
2012-9-11 16:05:14
马云的意见太偏激了,没有搞研究的人,国家和企业都没前途,难道都来信奉达尔文主义?
企业家和经济学家,各有分工,没有可比性。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
95楼
非著名学者
2012-9-11 16:07:15
大部分经济学家就跟赵本山一样,只会忽悠!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
96楼
along54
2012-9-11 16:11:02
有的称不上经济学家,中国的大部分都不能有此称号,真正的经济学家,不但对过去有兴趣,还能通过过去能预测未来。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
97楼
xx19000
2012-9-11 16:23:26
中国真正优秀的经济学家没有多少,这话说客气了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
98楼
fangjue
2012-9-11 16:25:26
谁对谁错,实践是真知。不管是企业家还是经济学家,谁对听谁的,不能因为头衔和研究领域的帽子,打倒一片。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
99楼
hhgxyzp
2012-9-11 16:45:17
经济学家对过去有兴趣,企业家对未来有兴趣,说得好!~
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
100楼
111010
2012-9-11 16:46:50
分工有别,视点不同
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
101楼
yuanhu815
2012-9-11 17:01:08
马云厉害,未雨绸缪总是没错。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
102楼
pbpb2008
2012-9-11 17:04:28
经济学家对数学感兴趣,而不是对现实感兴趣。而在中国,数据多数是假的。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
103楼
wuhaoyyy
2012-9-11 17:08:09
看看
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
104楼
zhengzuwei
2012-9-11 17:14:17
马云告诫俺们不要听经济学家的话,我们是否就一定要听马云的话呢?
马云觉得他对未来有兴趣,而经济学家对昨天有兴趣,所以他觉得让对昨天有兴趣的人去判断未来,这是悲哀。我觉得马云也挺悲哀的,本来就木有什么绝对的事情,凡事适可而止。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
105楼
yeuwtg
2012-9-11 17:14:34
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
106楼
xmyjp
2012-9-11 17:16:14
不懂基本经济规律的企业家也活不长久
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
107楼
amoytommy
2012-9-11 17:31:14
听一听,但是信不信就可以有自己的判断
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
108楼
yangwag
2012-9-11 17:32:19
看看!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
109楼
outmanball
2012-9-11 17:37:35
呵呵,这哥们以前不是还有个懒人论吗?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
110楼
重头来
2012-9-11 17:37:46
经济学家听了,会气个半死
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
111楼
AKAZHEN
2012-9-11 17:48:56
一般的经济学家根本不懂经济,不过一些比较著名的经济学家的治学还是很严谨的,提出的建议也是从现实中的来的,可以参考。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
112楼
自制的矿泉水
2012-9-11 17:57:04
有一定的道理,
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
113楼
luosai1990
2012-9-11 17:58:47
........
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
114楼
mingjingfeitai
2012-9-11 18:07:57
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
115楼
luyuansan
2012-9-11 18:30:36
尽信专家不可取,不过可以酌情参考他们的一些论断和建议。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
116楼
ut1leiye
2012-9-11 18:31:18
马云的意见太偏激了,没有搞研究的人,国家和企业都没前途,难道都来信奉达尔文主义?
企业家和经济学家,各有分工,没有可比性。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
117楼
clx
2012-9-11 18:33:41
企业家如果听经济学家的话会死,企业家如果听官员的话会死得很快。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
118楼
zjxinyu123
2012-9-11 18:36:12
都是各自利益的话筒,又怎么会发出公正的声音呢
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
119楼
zhxjin
2012-9-11 18:37:21
经济学家思考的问题从来就不是站在企业或者企业主的层面上的,你听经济学家的话,有些只听得懂表面,当然死得快是很正常的了。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
120楼
zywilliam
2012-9-11 18:39:19
不听更要死掉……
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
首页
上一页
下一页
跳至第
页
栏目导航
stata专版
行业分析报告
经管文库
文献求助专区
数据交流中心
计量统计软件
热门文章
CDA 数据分析师:特征处理核心指南
电子行业深度报告:量子深潜-计算篇:从比特 ...
制造业全要素生产率(2000-2024年)
从知识图谱到认知智能
中物联:全球供应链发展趋势蓝皮书(2025)
企业降低融资成本白皮书(2025)
2025年最值得关注的公司-放射配体创新者开启 ...
中国能源统计年鉴1986-2023
签个到
达富发投资关于晶雪节能行情数据分析及投资 ...
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群