tsp8001 发表于 2012-9-11 11:55
那是央行

曹国奇 发表于 2012-9-11 11:45
听起来这个模型不错，比马克思的共产还要美好。

但是咧，最终只有你这一个保管了，大家都只能与你交易（ ...

clm0600 发表于 2012-9-11 12:13
有一点宏观抽象的概念好不好，我说一个人在管理货币，是为了简化说明问题，难道就是代表一个人、一个组 ...

曹国奇 发表于 2012-9-11 12:30
露陷了，最终还是马克思的法宝——都是没有私欲的利他人。

烟雨红尘 发表于 2012-9-11 12:38
理论上来说，现代意义上的、以民权为基础的ZF就是这么一个组织，但是我们仍然在ZF和民权之间明确划分权责， ...

clm0600 发表于 2012-9-11 12:38
我让哪个人没有私利了？这正是确保每个人私利的做法。

生产产品、提供服务的人，得到了报酬，这不是 ...

曹国奇 发表于 2012-9-11 12:57
如果你有小三，也就平权一下啊，让我也用用。

clm0600 发表于 2012-9-11 12:59
我的私利不容侵犯。

曹国奇 发表于 2012-9-11 13:03
我靠，都是为人民服务，一样的收入，你有钱养小三，我咋没有呢？会不会你有权印货币，顺便多印了几张？货 ...

Emerald-Tan 发表于 2012-9-11 15:35
没有管理者不贪心
如果“我们假设这样一种情况，我手里有无数的钱，但是我没有权力花它们，我只是一个管理 ...

clm0600 发表于 2012-9-11 16:12
你以为“管理者”是“有权为所欲为者”？
停车场管理员能开你的车乱跑吗？

Emerald-Tan 发表于 2012-9-11 19:03
"如何管理呢？那就是无论谁干了活，把产品放到我这里，我都给它发对应的货币。"
如上，你假设中的你—— ...

cocoalea 发表于 2012-9-11 22:58
共产主义货币没有意义了

clm0600 发表于 2012-9-11 13:17
总的来说，在你的头脑里，就没有大众监督之下、透明公开的公共管理。
这种脑子，应该回到奴隶社会去 ...

曹国奇 发表于 2012-9-11 23:46
你的主贴本来就具有明显的漏洞，——即大家只能与你设想的那个人交易，而大家之间不能交易，不能储蓄。
...

cocoalea 发表于 2012-9-11 22:58
共产主义货币没有意义了

clm0600 发表于 2012-9-12 09:42
到底谁语言不文明？

我把市场和企业合起来看，是为了简化地说明问题，这是一种描述上的抽象而已，

曹国奇 发表于 2012-9-13 00:53
很多人都是我这么理解的，是不是？反正你的作品你有最终解释权，想马克思那样骂人家是蠢货，看不懂，可能 ...

曹国奇 发表于 2012-9-11 11:58
错也，600说的是商店。人们的产品都得寄存在他那儿，他再给寄存凭条——货币。人们要消费商品是再拿货币去 ...