全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 博弈论
钓鱼岛之争的博弈分析
文子非
31137 131
2012-09-13

钓鱼岛之争的博弈分析

背景：     钓鱼岛之争由来已久（其实也不久，就半个世纪），近日随着日本国内民族主义的崛起，钓鱼岛之争再次被推到了风口浪尖，上演了n多闹剧，其中以民族主义者的购岛活动为甚，于是乎，两国互相排斥气氛十分之紧张。


关于钓鱼岛之争的走势究竟会如何？现用博弈论的基础知识进行简要分析



博弈树




赋值依据

    我们对中日两国的分析主要从民意、岛权、战争费用、战后混局四个方方面分析，对美国的得益分析主要从盟友承诺的经济利益，战争经费和对中日的牵制三个方面入手。
    首先如果中日两个都放弃岛权，那么钓鱼岛就是无主之岛，三方得益均为0（0 0 0）。如果中国宣布主权日本放弃，相当于岛权无争议，归中国所有，中国得益5个单位，日美两国无得益，三方得益为（5,00）。同理可得日本宣布主权，中国放弃的得益。
    如果，中日两国都宣示主权，那么两国就要面临战争与不战争的选择，如果中国只宣示主权而不战争那么中国将得到5个单位的民意得益，同理日本也可以得到5个单位的民意得益，三方得益为（5 5 0）
    如果中日两国选择战争，美国便面临是否介入的选择。如果美国选择不介入，中日对打，如果中国胜利，中国将得到5个单位的岛权，5个单位的民意和-10个单位的战争经费，综合得益为0；而日本作为战败国，将得到5个单位的民意，-10个单位的战争经费，-5个单位的战后混局，综合得益-10,；美国将得到5个单位的对中日牵制得益。最终三方得益为（0 -10 5）。同理可得日本胜利时的得益。
    如果美国介入战争，美国将会面临选择支持日本和支持中国的选择，本来从政治的角度去思考，支持日本和中国的得益会有所不同，但是为了简化问题，我们只考虑前文中提到的三点要素，故而美国支持谁，对三方博弈的结果没有影响，为了结构的完整仍列出了两个分支上的得益。如果中国胜利，由于美国的介入战争会持久，中国所花费的战争费用得益增至-15，岛权得益仍为5，民意得益仍为5，综合得益为-5；日本由于战败，正得益只有民意5，负得益为战争费10，战后恐慌5，给盟友的好处15，综合得益-25；美国的得益为战争-5，参战费15，牵制好处5，综合得益15.。综合三方得益为（-5 -25 15）。

    分析
    在只涉及中日双方的二人博弈中，存在一个纳什均衡即中日斗宣示主权单是不参与战争，两方博弈的得益为（5 5），而美国的得益在此均衡点上，美国的得益是其所有得益中最小的，所以美国应该是期待战争并且参战而获得最大的得益15，中日两国的最优战略就是避免战争宣示主权，就是今天我们见到的局面。一方面乌云密布而却不见下雨，另一方面美国拼命表示中立，好让实力均衡的两方放心大战，而自己的得益至少会比不战多得多。当然，我们知道这是政治，美国为了得到最大得益，最后还是会参战的至于帮助哪边，要看其他的因素来考量了，在此不讨论。

结合历史分析（绝对的阴谋）
    钓鱼岛问题的来历，我们不说什么明清，因为那只是由来不是问题由来，问题的由来，应该是美国将钓鱼岛移交日本管理，这才是问题的真正由来，日本觊觎钓鱼岛的矿产资源，而资源被传是在1969年，移交管理权却是在1971年，所以说美国知道这个岛的意义所在，然而美国却不将管辖权归还中国，而非法转让日本，如果说这都不是阴谋，那么印巴冲突，巴以冲突都不是阴谋了，这些都是用同一个模版弄出来的。
    现在米国媒体报道这件事的时候是这样说的，中国宣传对其拥有主权，自古以来就是中国的领土，而日本已经实际占领几十年了。这样一句话，是的看是去很公允，但是实际上市偏袒了一方的，我们的理由就只有自古以来吗？两次世界大战后世界格局才真正形成，要解决争端就从那说起，战后的《凡尔赛条约》《开罗宣言》都可以找到钓鱼岛中国所有的依据。好吧抛开这些不说，日本的实际占有是从美国手里接受管辖权的，那么按照这个逻辑钓鱼岛原来是美国的了？而且，美国只是移交管理权，管理权不是主权（家庭年产承包中的土地是国家所有，人民拥有土地的支配权），但是美国不拥有主权，他移交的管理权是不是合法的呢，请法学的或者逻辑好的同学们推一下吧。

近日是件的看法
    近日我们又迎来了一轮抵制日货的高潮，但是有些有学问的，前辈却告诉我们市场上的商品是经济全球化的产物，抵制无有意义，但是诸君似乎忘记了这件商品价值中属于全球化的的价值的那部分绝大部分是劳动的价值，而劳动的价值对于一件产品特别是汽车，电器之类的产品，其实是微乎其微的，其商品价值的绝大部分来自于资本，而这个资本绝大部分来自日本，所以以以上理由反对抵制日货的理由是站不住脚的。
    其次，从上述博弈和历史、现实分析我们不难发现这个争端本来就是一个阴谋，那么我们单纯的抵制日货是不是正中某国下怀呢，我们要记住，你不是在战斗一个人，而是一对人。
    所以，作为一个新时代的有志爱国青年，从今天起，自觉抵制美货，不喝可乐，不用舒肤佳，不用飘柔，不用强身，不嚼绿箭，不用谷歌，不用苹果，不穿耐克、、已经不在是一件简单的个人消费习惯问题，而是一种民族精神的体现。






二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
aituo
2012-9-13 12:35:19
现实分析我们不难发现这个争端本来就是一个阴谋
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

接天连叶
2012-9-13 12:38:44
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kevinion
2012-9-13 12:44:42
学习俾斯麦，靠铁和血来解决！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

guochao007
2012-9-13 12:45:33
精彩
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lanbkin
2012-9-13 12:47:04
当前估计很少人从这方面分析的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群