经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区
›
真实世界经济学(含财经时事)
【原创】论坛该不该隐藏帖子的博弈分析
楼主
xc2010economics
2039
9
收藏
2011-01-10
最近一段时间,论坛上非常流行发帖设置隐藏这样可以吸引更多的回帖使自己的帖子处于靠前的位置,这样有两个好处其一,自己的成果让更多的人看到,自己心里感觉良好;其二:回帖的人多了可以给自己带来评分,或者上二日最佳人气,使自己的帖子受到更多的关注。但是对于看帖子的人而言,如果是精彩帖子,回复了还是值得,既有读帖带来的收获,又可以推广精彩的帖子,但是,如果是没有什么价值的帖子,对于回帖者和论坛都是负效用,论坛每天成千上万的帖,其中不乏很多无价值的帖子,如果很多帖子都设置隐藏不仅会使读帖者时间成本大大增加,还会减小价值帖的效用,使这些价值帖沦落到靠后的位置,使我们难以发现,不利于论坛的发展和对价值帖效用最大化。下面我从得益矩阵的角度来分析这个问题
1、有价值的帖子
看帖人的选择有两种:回帖和不回帖
发帖人的选择:隐藏和不隐藏
当看帖人选择回复,发帖人选择隐藏时,此时对于看帖人而言满足了自己的好奇心而且得到了有价值的东西但是付出成本还冒着一定的风险(如果帖子没价值自己浪费了时间),发帖者此时看到自己想要的结果(有人回复),此时,假定看帖人的得益为1,发帖人的得益也为1;
当看帖人回帖,发帖人不隐藏时,看帖人同样得到了有价值的东西,但是没有承担任何风险,假定其得益为2(另1单位隐藏时为回帖风险溢价),而对于发帖人,此时自己的成功得到别人的肯定(回帖是对发帖人的肯定,大家要记住哟),假定此时得益也为2;
当看帖人不回帖,发帖人选择隐藏时,对看帖人既无损失也有收益,得益为0,而对于发帖人预期希望得到回复没有实现,其得益为-1;
当看帖人不回帖,发帖人不隐藏时,看帖人可能没有得到很大价值的东西,但是还是会得到些东西,而且自己仅仅停留在看的基础上没有分析或者看到好贴时兴奋的举动(看到好贴回复时自己心里会有一种良好的感觉),假定得益为1,对于发帖人而言,自己发帖目的完成也没有对回帖者回复,会有点小失望,得益为-0.5
得益矩阵为:
发帖者
隐藏 不隐藏
回帖(1,1) (2,2)
看帖者
不回帖(0,-1) (1,-0.5)
有得益矩阵知,看帖人选择回帖,发帖者选择不隐藏,总得益最大,是这个博弈的严忧策略。因此,对于理性的我们看帖者而言,看到价值好的帖子应当回复,并且还会有论坛正外部性,其他的坛友看到此篇好文。
2、无价值的帖子:
进行同样的分析,回帖,隐藏时,看帖者付出的成本大于收益,得益为-1,发帖者预期得到了实现但是没有得到看帖人的看到,得益为0.5;
回帖,不隐藏,看帖者有成本,有有点收获,得益定位0,发帖者得到了肯定,但是肯定不够强烈,得益为1;
不回帖,隐藏,看帖者得益为0,发帖者没有实现预期,但是期望值小于价值帖的期望,因而得益为-0.5;
不回帖,不隐藏,看帖者虽然收获不大但是还是有收获的,得益为0.5,发帖者知道自己帖子价值不大,因而也没期望回帖,得益为0
得益矩阵为:
发帖者
隐藏 不隐藏
回帖(-1,0.5) (0,1)
看帖者
不回帖(0,-0.5) (0.5,0)
此博弈的均衡策略为,不回复,不隐藏,这也符合现实,当帖子价值不大时,我们看帖者可能会有所收获但很小,不回复可以淘汰这些帖子,而上面所言的价值大的帖子一个回复,价值帖会排在前面,让更多的坛友很容易地看到,这样可以减少坛友的搜寻成本,是论坛效用最大化!
总结:两个均衡的结果都是不隐藏,因而论坛发帖的朋友以后少些隐藏,看帖的朋友,如果看到有价值的帖子应及时回复,这样整个论坛会达到最优。大家能够更好地享受论坛,使用论坛!呵呵,这里也向斑竹提出一个意见,能否取消HIDE插件,一点建议
以上是本人的一点拙见,望和大家一起探讨!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
xc2010economics
2011-1-10 18:37:46
没人回帖看样子我这贴一点价值都没有啊!没有价值的话我的分析就是错的,我的分析是错的,而且没有回帖,求解释!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
CharlieHsiung
2011-1-10 20:54:54
分析很有道理,支持一下!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
弄死都睡不着
2011-1-10 23:46:14
我顶一个!
我一般回复隐藏贴会根据下面几楼的反应,以及楼层高度。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
报纸
eros_zz
2011-1-11 10:46:40
分析的看似没问题,其实蛮有问题。别的不说,看看实际就知道了,既然如果如你分析,为什么别人还要隐藏?有几点:
1,有人看到好贴了,反正享用了,不回复,他获得了额外收益吗?获得更高收益
2,你没有考虑到隐藏回复因此带来的“马太效应”,回复的越多,大家看帖就会关注多点,甚至排在论坛二日最佳,这你有考虑么。
暂时就这吧
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
地板
xc2010economics
2011-1-11 12:05:40
5#
eros_zz
之所以与实际不符,是因为实际中回帖的人不积极,所以导致很多人设置隐藏,而这种趋势对于读帖和发帖人以及论坛都是不利的,个人的不理性导致了集体利益的受损,因此,提出这个问题让大家思考,怎么样才能达到双方共赢。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
点击查看更多内容…
7楼
eros_zz
2011-1-12 05:43:13
期待你对你所提问题的解答
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
8楼
gyelle
2012-2-8 00:53:38
无所谓,回贴有经验加3
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
9楼
husteconyy
2013-5-18 10:37:23
楼主辛苦了!这个帖子从2011-1-10发帖到现在已经有两年多了,截止我回帖浏览量453,回复8(含我这条回复)。我不知道是您的帖子不好呢还是您分析的是错误的?
p.s. 我是通过搜索功能找出来的,不然的话这帖子估计还在沉着呢,呵呵
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
10楼
Kslior
2013-5-18 14:15:42
LS+1 .......
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
向大虾请教一个大家也许很感兴趣的问题
外商投资与中国研发能力博弈分析
具备提供服务的供应链博弈分析
信贷市场的逆向选择风险与银行贷款策略的博弈分析
企业激励效果的博弈分析
【原创】论坛该不该隐藏帖子的博弈分析
【原创】论坛该不该隐藏帖子的博弈分析
求助:城市土地经营的协调博弈分析
18岁姑娘拐卖了卖她的女人博弈分析
博弈分析属于实证分析还是理论分析?
栏目导航
真实世界经济学(含财经时事)
学术道德监督
学术资源/课程/会议/讲座
站务与外事
CAA、SOA精算师等考证版
宏观经济学
热门文章
2026“课题申报”抢跑号角的已吹响!国社科 ...
CDA 认证考试大纲 2025 重磅更新:一二级考 ...
英文书籍
英文书籍
国家级都市圈谁在领跑:2025华高莱斯产城瞭 ...
中国移动:智能体互联网技术白皮书2025
超越普里瓦洛夫无穷乘积与它对解析函数的应 ...
超越普里瓦洛夫数项级数卷
2025年中国汽车品牌出海白皮书
2012-2024年上市公司工业机器人渗透率数据集 ...
推荐文章
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
高校老师和学生都在偷偷上的智能体课,到底 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群