请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
矛盾的慧根 发表于 2012-4-5 15:10 缺少条件吧,P(NA|D)=1和且P(C|A)=1在这个问题里根本就是一个条件啊
CatAnne 发表于 2012-4-5 15:16 是的是的。。。我也觉得还缺少点条件,这是我的论文里的一个思路,条件都是自己assume的,所以我也不知道缺 ...
ntf198602 发表于 2012-4-5 15:20 如果C发生,则D不可能发生,所以P(NA|C)=0
矛盾的慧根 发表于 2012-4-5 15:19 其他的都可以啊,到现在就一个未知数了,再加一个条件就可以啊,比如P(C/NA)是多少
CatAnne 发表于 2012-4-5 16:15 这里P(C|NA), P(NA|C) 都是不知道的。。还有就是player2的行为选择的相关概率了,我想问一下,P(NA)=P( ...
矛盾的慧根 发表于 2012-4-5 16:40 显然是第二个啊,全概率公式
CatAnne 发表于 2012-4-5 16:42 嘿嘿...我概率论很菜的...谢谢你啊!
矛盾的慧根 发表于 2012-4-5 16:49 客气,同是菜鸟,你这是做毕业论文?
CatAnne 发表于 2012-4-5 17:10 我再次整理了一下:大背景C和D,是相互独立但不一定互斥,P(C)=q,P(D)=p. Player1的2种行为选择P(A|C)=a, P( ...
矛盾的慧根 发表于 2012-4-5 17:15 C和D不互斥的话,那个全概率公式就不一定成立。
矛盾的慧根 发表于 2012-4-6 08:17 后验概率=P(C|A)*P(F)/P(C)=qa/q=a ?
马上下载
欧阳清风 发表于 2012-4-6 10:06 个人观点,计算结果供参考,希望能够帮助你。 注:由于用公式编辑器编辑的内容不能直接粘贴,所以用附件形 ...
CatAnne 发表于 2012-4-6 11:01 牛人啊啊啊啊啊!!! 激动死了....
CatAnne 发表于 2012-4-6 08:59 恩, 是的~~ 这样就跟先验P(A|C)一样了。证明过程有误么?
矛盾的慧根 发表于 2012-4-6 12:50 楼上那位仁兄的证明有问题
矛盾的慧根 发表于 2012-4-6 12:51 你到底是想证明什么啊?
CatAnne 发表于 2012-4-6 16:12 我就是想求P(A|C)和P(NA|C)...
矛盾的慧根 发表于 2012-4-7 09:54 这还是回到前面了,你需要加一个条件,P(A)或者P(NA)是多少
CatAnne 发表于 2012-4-9 09:52 你好,我现在重新整理了一下,条件有:大背景的一种情形C为P(C)=p, 另一种情形D为P(D)=1-p;player1的第一次行 ...