我想问下你们发怎么多所谓的牛逼文章除了为毕业，评职称有多少给社会带来真正效益的？ - 第3页 - 经管之家

› 论坛 › 经济学人二区 › 学术道德监督

我想问下你们发怎么多所谓的牛逼文章除了为毕业，评职称有多少给社会带来真正效益的？

2012-9-17 13:28:15

从理论中总结理论。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-9-17 14:00:38

为稻梁谋，所谓的效益都是狗屁！看看那些所谓的博导，那些文章也都是哄人玩的，能产生什么效益！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-9-17 14:15:28

看看Harvard business review的文章就知道什么是有理论又能直接应用了

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-9-17 14:36:54

理论和实际总是有差距的吧

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-9-17 14:59:01

没什么可装的,楼主如果自命清高的话可以不发啊

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-9-17 15:20:33

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-9-17 15:20:54

我开始也这么觉得，论文到底对企业有什么用呢？看上去是没什么用的，但是，它是理论。比如说，爱因斯坦的相对论有什么用呢？我觉得还是我们没有真正理解什么是学术。牛人是发文章是为了表达自己的观点或者发现，与同行进行交流，如果是为了这个目的而发文章应该是正常的，值得称赞的。而事实上，在国际上是有这样的人的。而在国内，估计没有几个人。所以说，国内的人都是为了发文章而发文章。即使是发表在所谓的AER上的文章也不见得是什么好文章。他们有的就是跟在别人后面修改模型而已，而不能真正做到“有感而发”。既然不能让环境适应我们，那我们就适应环境吧。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-9-17 15:23:00

都知道，但每办法呀！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-9-17 15:44:01

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-9-17 15:48:35

academic的东西本来就和industry没太大关系

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-9-17 16:07:19

都是一些对过去的研究，然后来推测未来可能发生的事情；对于目前来说，没有什么效益可言；理论仅仅只是理论，没有经过实验的就都是假设；

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-9-17 16:13:29

可以创造就业机会，促进第三产业发展，加快经济转型！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-9-17 16:30:38

学术学术，不学无术啊

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-9-17 16:44:26

理论和实践中间总有一个难以逾越的鸿沟

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-9-17 17:03:46

为了提升自身！~

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-9-17 17:17:16

个人觉得这是资本积累的过程，虽然看不到恭喜，但是时间久了以后，对创新或技术进步有一定的帮助

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-9-17 17:39:16

圈子里的自娱自乐

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-9-17 17:58:42

路过、

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-9-17 18:12:54

学术研究和卖苹果不一样，你吃几个苹果饱了，解决饥饿问题。但严肃认真的学术研究成果，其作用往往是出人意料的。人们没有想到爱因斯坦的研究成果会导致原子弹，而原子弹会瞬间毁灭数十万人的生命。敢问爱因斯坦的研究成功后果如何，如何评价？研究者可能觉得自己的研究很重要，但结果往往并不其然，或许毫无价值。或许研究者认为自己的研究毫无价值，但被人发现后却产生了巨大的社会效益。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-9-17 18:15:12

问题是我们无法预料研究成果是否会得到广泛应用，或者也不知道有多少应用。而且还取决于应用者的是证明应用还是消极应用。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-9-17 18:21:57

luoguo 发表于 2012-9-16 21:05
无非是一个圈子里的人自娱自乐，自产自销罢了！！走出学术这个圈子，这些东西有毛价值啊？？

古希腊人研究圆锥曲线也是毛用没有。过了2千年左右，开普勒观察到的天体运动，圆锥曲线开始有毛用了。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-9-17 18:30:28

只能说是闭门造车

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

华中大学子

2012-9-17 18:42:15

飘过

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-9-17 19:02:04

很多的文章都是没有直接的经济效意。但是，这个东西，换个角度想想，写文章可以锻炼人的文笔和逻辑思维能力，对一个人而言还是会有提高。人提高了，对社会不就更有用了。这估计也是虽然发的文章没有什么直接的经济效应但还是存在的原因之一。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-9-17 19:21:32

luoguo 发表于 2012-9-16 21:05
无非是一个圈子里的人自娱自乐，自产自销罢了！！走出学术这个圈子，这些东西有毛价值啊？？

luoguo。。这个问题上，在下与你所见略同。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-9-17 19:33:50

职称啊

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-9-17 20:40:35

扯淡

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-9-17 20:51:53

看看

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-9-17 21:44:34

被经济学家消灭的恐怖主义组织，“当一个组织只能依靠暴力，而没有任何道义和智识上的优势的时候，他们确实已经到了穷途末路。”

楼主可以去百度一下。

经济学是社会科学，有很多不用学你也知道，或者学了也感觉没用。发文章有的时候更是为了混文凭评职称。但是有些研究还是有意义的，不是吗？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-9-17 21:45:38

何必说破呢

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页

栏目导航

热门文章

推荐文章

加微信，拉你入群

微信外可尝试点击本链接进入