有时候这个问题真的是很复杂，有需求，又有人愿意供给，这个交易就是合理的吗？关键我们还少看看交易的是什么商品。

比如毒品的交易，婴儿的买卖，这的确是有需求也有供给，但我们却无法接受。

性服务也是这样，只是交换的商品是性服务。而这往往是受道德因素约束的，一旦道德的约束解除了，法律的约束也就没有必要了，或者也是很难实现的了。

你把道德约束看成具体约束再来看这类事件，问题是有的地区国家比较重视这类道德，有的地区和国家不太重视，这种区别哪里来的？

另一个视角：一般商品比如大白菜，我卖你买，我们不对第三方产权有影响的吧，享用上述性服务者，对他老婆的产权有影响的吧？

呵呵，好多是没有结婚的吧，或者是老公不在意或者收益高于心理痛苦。

不同国家地区道德差异恐怕是另一问题。我们这里认为道德观点是外生的。

不是有人说，性消费是中国一个很大的市场吗，而且这个市场在中国才将将起步还不合法，呵呵，，那将来要是合法了，，是不是又是中国经济的一个新的增长点呢！！

“呵呵，好多是没有结婚的吧，或者是老公不在意或者收益高于心理痛苦。”

我只举个具体的例子，说明对第三方产权有影响，至于具体的影响，要我们具体观察，另外“老公不在意或者收益高于心理痛苦”是不是事实？统计上或者说平均而言是不是这样的？

说得对！妓女是一个很赚钱的产业！为了多为国家做贡献，我们去嫖一嫖，这是有好处的！

不过想一想，我们现在不正是妓女吗？为了钱，为了生存而出卖自己的灵魂和肉体，而且有时还觉得爽，高潮也会有的！大家都是妓女，很容易沟通！

其实，我觉得有红灯区无论对税收还是对卫生事业都是有利的！

有些国家，象荷兰连软性毒品都是合法的！

我同意那些政府越小越好的论点

政府越大，侵犯的公民权就越多