全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
1304 6
2012-09-19
我看现在发表的文章都是在不允许卖空前提下的。是不是因为现在卖空在中国还不普及?那这方面论文是不是不好发啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-9-19 21:30:13
现在融资融券开始不久,有关的历史数据肯定是缺乏的。 即使可以卖空,我想你必需能够对此类情况和相关的投资风险及有效策略,结合现实规定,做出详尽的分析和论证的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-19 21:45:13
hyu9910 发表于 2012-9-19 21:30
现在融资融券开始不久,有关的历史数据肯定是缺乏的。 即使可以卖空,我想你必需能够对此类情况和相关的投资 ...
了解了。。。也就是说因为没有数据支撑 导致理论假设得有更多的苛求 有些吃力不讨好是吗。。。那能不能推荐点现在投资组合领域比较新的热点研究方向啊?谢了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-19 22:30:17
路过
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-20 06:39:58
楼主这个问题很有意思。其实是这样的,本来投资组合模型在美国诞生的时候买进还是卖空是无限制的,即对最优权重的正负值没有限制。而引入中国之后,因为中国没有卖空机制,所以大家都抢着研究存在卖空限制的时候最优资产组合的选择,其实是一个比原来复杂的问题。楼主现在却要返回去研究,有点意思。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-20 06:56:05
lylluffy 发表于 2012-9-19 21:45
了解了。。。也就是说因为没有数据支撑 导致理论假设得有更多的苛求 有些吃力不讨好是吗。。。那能不能推 ...
不好意思,草民在金融领域处于“向专业迈进”的程度。 你不如请教“地板”层答复的Chemist_MZ吧;他回答得挺专业的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入