hhj 发表于 2025-9-22 10:57 
正因为烂苹果也有价值,所以才最大限度防止烂苹果的出现。懂么笨蛋!
假设有一棵野生苹果树,上面结了一些好苹果,也结了一些烂苹果,这些苹果当然都是没有你所谓的价值的。
如果你想要得到它们,你当然必须耗费一定的代价去摘取它们。在这种情况下,你当然会只摘取好苹果,而绝不会去摘取烂苹果的,其原因不是因为它们有价值,也不是因为它们没有价值,而仅仅是因为好苹果有效用,烂苹果没有效用。
也就是说,任何一个正常人都只愿意把自己的代价耗费在有效用的东西上,而不愿意把代价耗费在没有效用的东西上,这与这个东西有无价值毫无关系。
同理,人们之所以要最大限度地防止烂苹果的出现,绝不是因为烂苹果有价值,而是因为烂苹果没有效用,所以,人们才不愿意把自己的代价耗费在烂苹果上。不然,好苹果也有价值,为什么人们却不会去防止好苹果的出现呢?
逻辑学告诉我们,相同的原因不可能产生不同的结果,而不同的结果一定产生于不同的原因。所以,“有价值”这个共同的原因绝不可能产生出一个要防止、一个不要防止的不同结果。所以,你用“有价值”来证明要防止烂苹果的出现,再一次证明你小学不及格,只会做梦与说梦!