全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
7816 14
2012-09-28
在垄断市场那章平狄克的微观经济学书上有提到勒纳指数,用(P-MC)/P作为垄断势力的度量,求大神解答这有什么经济学原理,为什么可以定义这个作为垄断势力的度量,而且垄断势力的定义是什么我也不怎么清楚,貌似书上没有提到过。。求解答啊。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-9-28 10:36:24
弹性吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-28 11:27:35
赫芬达尔指数比较好 呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-28 13:37:40
大一仔 发表于 2012-9-28 10:36
弹性吧。
我知道L=(P-MC)/P=-1/ED可是为什么可以这么定呢!?其中有什么经济学原理吗?!
本文来自: 人大经济论坛 微观经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3350707
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-28 16:37:04
弹性绝对值越大,能影响消费者选择的可能越小,征税也是一个道理。垄断势力越小,倒数恰好描述下,只是一个衡量指标而已,HHI是从市场集中度的角度去考虑的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-28 20:39:58
勒纳指数是指垄断利润的边际,是指垄断价格超出边际成本的部分与垄断价格的比值。弹性大,产品间竞争性越大,垄断利润边际就越小,垄断程度越低。把勒纳指数化成(1-MC/p),你会不会更容易理解?完全竞争时,p=MC,勒纳指数为零。垄断程度(势力)越高,p与MC偏离越大,而且p>MC,MC/p越小,接近于0,勒纳指数就越接近1。这是我自己的理解,多指教。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群